Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Takibi ve Hacizlerin Kaldırılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi         2009/2804 E.  ,  2009/10637 K. – 14.05.2009 🔎 Karar Özeti İcra mahkemesi, borçlunun icra takibiyle ilgili itirazlarını değerlendirerek iki ayrı dosyadan hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Yargıtay, icra mahkemesinin kararını bozarak farklılıkların giderilmesi için yeniden değerlendirme yapılmasını istemiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2009/2804 E.  ,  2009/10637 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Bozma Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/11197 – 2014/13468 – 16.06.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı tarafından davadan feragat edilmesi üzerine verilen hükmü bozmuş ve temyiz peşin harcının geri verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2014/11197 E.  ,  2014/13468 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 3. Aile MahkemesiTARİHİ  :19.12.2013 NUMARASI  :Esas no:2013/953 Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu Harcı İadesi İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1034 – 2021/7690 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin tapu harcı iadesi istemini kısmen kabul eden yerel mahkeme kararını onayarak, inşaat dönüşüm projeleri kapsamında yapılan satış işlemlerinin muafiyetine dair itirazları reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2414 – 2020/10269 – 03.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, daha önce verilen bir karara ilişkin düzeltme istemini değerlendirmiş ve ilgili hukuki maddeler uyarınca başvurunun reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/2414 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçunda Duruşmalı İnceleme İstemi ve Hüküm Çelişkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/15343 E.  ,  2012/1225 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Belge Kullanımında Özel Tüketim Vergisi Uygulaması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/2965 – 2023/4126 – 26.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, nakliyecilik faaliyetinde bulunan davacının sahte belge düzenleyen mükelleflerden aldığı madeni yağların bir kısmını motorin olarak kullanması nedeniyle re’sen tahakkuk ettirilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/40879 – 2010/4478 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararını bozarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/40879 E.  ,  2010/4478 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/271 – 2022/1987 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’daki Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine ilişkin ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olmadığına karar vererek, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını öngördü. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Sınırının Artırılması ve Şikayete Bağlı Suçlar Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/11502 – 2010/214 – 27.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın cezasının ertelenmesine dair mahkeme kararı, 5728 Sayılı Kanun’un uygulama esaslarının değerlendirilmemesi nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/11502 E.  ,  2010/214 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair,  Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konut Sigortası Poliçesi Kapsamında Tazminat İstemi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2023/10802 – 2024/3515 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, konut sigorta poliçesinden kaynaklanan tazminat davasında, mahkemece belirlenen zarar miktarını yeterli görmeyerek yeni bir bilirkişi raporu alınmasını ve zararın yeniden tespit edilmesini gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2023/10802 E.  ,  2024/3515 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku