📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/2308 – 2021/6765 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi borçlarının yeniden yapılandırılması başvurusu ile dava dosyasından vazgeçtiği için, istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/2308 Karar No : 2021/6765 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10920 – 2020/5338 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, vergi mahkemesinin, tüzel kişiliği sona eren bir şirketin vergi borcunun ortakları üzerinde tahsil edilemeyeceğine dair verdiği kararı onaylayarak, usulüne uygun tebligat yapılmadığını belirtiyor. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/7429 – 2022/240 – 07.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükellef tarafından düzenlenen faturaların sahte olduğu yönündeki vergi teknik raporunun yeterli araştırma ve inceleme olmaksızın sonuç doğuramayacağına hükmederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8148 – 2023/6079 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebinin, ilgili yasal düzenlemelere uygun olarak değerlendirildiği ve temyiz başvurusunun reddedilerek mevcut kararın onandığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2009/655 – 2012/55 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikinci derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmazın emlak vergisinin tarhiyatına karşı açılan davada; kısıtlılık durumunun kabul edilemeyeceğine ve yapılan vergilendirmenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5649 – 2021/4207 – 05.10.2021 🔎 Karar Özeti Davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin, tasfiye öncesinde vergi matrahını gerçeğe dayanmayan belgelerle belgelendirdiği iddiasıyla, re’sen salınan vergi cezalarının kaldırılması istemi reddedilmiştir. Danıştay, takdire sevk işleminin zamanaşımı süresini durdurmadığını belirterek, vergi cezalarının zaman aşımına uğradığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/4547 – 2022/5892 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, katma değer vergisi ziyaı cezalı tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle kanuni temsilciye yönelik yapılan vergi tarhiyatının usulsüz olduğunu belirlemiştir. İlgili vergi mahkemesi kararının temyiz başvurusu üzerine bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/6257 – 2024/478 – 12.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belgelendirilmiş alımlara dayanan vergilendirme işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirerek, temyiz başvurusunun reddine ve bölge idare mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Bu karar, vergi ziyaı sebebiyle kesilen cezaların hukuksal değerlendirmesine ilişkin önemli bir içtihat oluşturmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2193 – 2023/3371 – 04.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ortaklarına faizsiz para kullandırarak vergi kaybına yol açtığını belirterek katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının hukuka uygun olduğunu, ancak yeniden belirlenen matrah farkı üzerinden kesilen cezaların tekerrür hükümlerine göre düzenlenmesi gerektiğine karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/952 – 2022/3753 – 13.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi tekniği raporuna dayanarak uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısımda hukuka aykırı olduğunu belirterek kısmı temyiz başvurusunu kabul etti ve kararı bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku