📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2665 – 2022/3980 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında ticaret sicilinden re’sen silinen şirketin kanuni temsilcisinin, geçmiş dönemlere ait vergi tarhiyatından sorumlu tutulamayacağına hükmetti. Vergi Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna ve temyiz isteminin reddine karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6341 – 2022/441 – 01.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan iyiniyet tazminatı ödemesinin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7389 – 2020/4679 – 19.11.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği gelir vergisi ve geçici vergi için yapılan re’sen tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu savunmuş, Danıştay, geçici vergi yönünden tarhiyatın bir kısmını onaylayarak davanın bu kısmını reddetmiş, ancak geçici verginin aşan kısmı üzerinden kesilen vergi […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4661 – 2022/799 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Özel Tüketim Vergisi Kanunu’na tabi bir ürünün tarife pozisyonunun belirlenmesinde yapılacak kimyasal analizin gerekliliğini vurgulayarak, eksik inceleme gerekçesiyle bölge idare mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5494 – 2022/3819 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının 2009 yılına ait defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle üç kat vergi ziyaı cezası ve özel usulsüzlük cezasının uygulanmasını hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/412 – 2022/2291 – 16.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlemeleri nedeniyle bir kısım KDV indirimlerinin reddedilmesi üzerine yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/412 Karar […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/208 – 2022/5869 – 24.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasını talep etmiştir. Danıştay, yapılan işlemler ve fatura düzenlemelerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek Bölge İdare Mahkemesi kararını onamış, ancak bazı kısımların bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10530 – 2021/1569 – 11.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanımı nedeniyle re’sen tarh edilen KDV ve özel usulsüzlük cezasının bir kısmını onaylayarak, belgelerin gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2759 – 2023/3272 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2013 yılına ait defter ve belgelerin ibraz edilmediği gerekçesiyle kesilen vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve katma değer vergisi tarhiyatlarının iptali nedeniyle vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku