📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/1428 – 2022/1547 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu, 29/06/2022 tarihli kararında ileri sürülen düzeltme taleplerinin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde geçerli sebepler içermediğine hükmederek, karar düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/658 – 2021/1711 – 25.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin reddine karar vermiştir. Düzeltme için gerekli yasal sebeplerin bulunmadığı değerlendirilmektedir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2021/658 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2150 – 2023/1059 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin verdiği kararın usul ve kanuna uygun olduğuna, temyiz isteminin reddedilmesine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2150 Karar No : 2023/1059 Temyiz İsteminde […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/3687 – 2020/5419 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun belirtilen maddeleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, hukuken kabul edilemez olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3687 Karar No : 2020/5419 Kararın […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/31234 – 2012/13683 – 04.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararında yargılama giderinin kısa kararda belirtilmemesi nedeniyle CMK’nin 232. maddesine aykırılık tespit ederek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/31234 E. , 2012/13683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1408 E. , 2011/7022 […]
Devamını OkuYargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2445 – 2022/1633 – 28.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların, müteveffanın ölümü ile ilgili idari işlemlere itirazlarını zaman aşımı gerekçesiyle reddederek, Askeri Yüksek İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2017/2445 Karar No : 2022/1633 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2014/22921 – 2015/20167 – 13.10.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, gümrük kanununa muhalefet suçu nedeniyle sanıkların temyiz taleplerini değerlendirirken, aynı eylemle ilgili daha önceki dosyaların benzer suç vasfına sahip olduğunu belirleyerek, hukuki durumlarının yeniden incelenmesine karar verdi. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2014/22921 E. , 2015/20167 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2017/19 – 2021/2991 – 09.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2017/19 Karar No : 2021/2991 […]
Devamını Oku