📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/29341 – 2011/36651 – 17.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı hakaret suçuyla ilgili olarak, yasal olarak öngörülen zamanaşımı süresi içinde mahkemece düşürme kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/29341 E. , 2011/36651 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/17762 – 2013/31936 – 06.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın ölümünden sonra kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek, mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/17762 E. , 2013/31936 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etmek, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi – 2013/15553 – 2014/1513 – 13.02.2014 🔎 Karar Özeti Mahkemenin alacak davasına ilişkin verdiği karar, Yargıtay tarafından bozulduktan sonra davacı tarafından yapılan karar düzeltme istemi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve ilgili maddeleri gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/15553 E. , 2014/1513 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2019/1897 – 2019/5265 – 09.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın savunması alınmadan dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, CMK’nın 193. maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 15. Ceza Dairesi 2019/1897 E. , 2019/5265 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : TCK.nın 157/1, 168/2, 62/1, […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/32788 – 2012/16061 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu sanık lehine değerlendirmemesi üzerine, bu durumun kararda tartışılmadan bırakılmasını bozulması gerektiği yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/32788 E. , 2012/16061 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/2144 – 2016/9267 – 03.10.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmeden, yasal gerekçeyle kararın yerine getirilmemesinin yasaya aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2016/2144 E. , 2016/9267 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılıkHÜKÜM : Hükümlülük […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/1873 – 2018/5444 – 05.10.2018 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescili kararının onanması talebi, usulüne uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiş ve karar düzeltme istemi de hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/1873 E. , 2018/5444 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİDAVATÜRÜ:TAPU […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/13397 – 2011/8472 – 27.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin verdiği kaçakçılık hükmünü, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olup olmadığının belirlenmesi için bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/13397 E. , 2011/8472 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2013/20953 – 2013/15601 – 22.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 Sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen zamanaşımının dolması nedeniyle mala zarar verme ve görevi ifa eden memura mukavemet suçlarından verilen mahkumiyeti bozarak davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2013/20953 E. , 2013/15601 K. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 254. maddesi, mahkemelerin uzlaştırma sürecine nasıl müdahale edeceğini düzenler. Bu madde, kamu davası açıldıktan sonra suçun uzlaştırma kapsamında olup olmadığının tespiti ve sonrasında izlenecek yolu belirler. Uzlaştırma, taraflar arasında anlaşmaya varılmasını ve böylece davanın düşmesini veya yargılamanın durmasını sağlayabilir. Bu süreç, hem mağdurlar hem de sanıklar için adil ve hızlı bir […]
Devamını Oku