Etiket: yargıtay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 354 Madde Kapsamında İnceleme İşlemleri ve Yargıtay Kararı

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 354. madde, bölge adliye mahkemelerindeki inceleme süreçlerini düzenler. Bu madde, davanın niteliğine bağlı olarak bölge adliye mahkemesi heyeti veya görevlendirilecek bir üye tarafından inceleme yapılmasını öngörür. Ayrıca, gerekli durumlarda başka bir bölge adliye mahkemesi veya ilk derece mahkemesine başvurma imkanı tanır. Bu düzenleme, mahkemelerin daha etkin ve hızlı bir şekilde işlemesini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/14082 – 2011/23955 – 29.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun zamanaşımının geçtiği gerekçesiyle beraat kararı verilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/14082 E.  ,  2011/23955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eksik İnceleme ile Verilen Beraat Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/40851 – 2013/5174 – 12.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklar hakkında beraat kararı veren mahkemenin eksik inceleme yaparak tanık ifadelerini almaması nedeniyle hükmü bozmuştur. Ayrıca, meşru müdafaa nedeniyle verilen beraat kararının da ihtiyaca uygun olarak sorgulanmaması sebebiyle iptal edilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/40851 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müştekiyi Yaralama Olayında Sanık Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/43509 – 2013/3973 – 30.01.2013 🔎 Karar Özeti Sanığın, müştekiyi yaraladığı olayda, mahkemece olay delillerinin yeterince değerlendirilmediği ve sanığın beraatına ilişkin kararın yerinde olmadığı sonucuna varılarak, temyiz talepleri doğrultusunda hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/43509 E.  ,  2013/3973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/777 – 2016/17755 – 27.12.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vererek, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi amacıyla yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2015/777 E.  ,  2016/17755 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Davasının Düşürülmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2020/1193 – 2020/10852 – 02.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 26.12.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2020/1193 E.  ,  2020/10852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hükmü Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/15801 – 2013/756 – 21.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve kamu davalarının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/15801 E.  ,  2013/756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7347 – 2010/24892 – 19.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin ceza kararını değerlendirirken, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun zorunlu olarak incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7347 E.  ,  2010/24892 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçu Kapsamında Görev Değişikliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/3340 – 2016/9080 – 16.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkla ilgili dosyanın, daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından incelendiğini belirterek, görev yönünden inceleme yapmadan dosyayı anılan daireye gönderme kararı vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/3340 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarıyla İlgili Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/5361 – 2015/3009 – 28.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili mahkumiyet hükmü, hırsızlık suçunun konusu olan mala zarar verme eylemi nedeniyle bozularak düzeltilmiştir. Yargıtay, sanığın yargılama giderinin hazineye yüklenmesi gerektiğine de karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/5361 E.  , […]

Devamını Oku