Logo

Kategori: Yargıtay Kararları

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Suçlarında Yeniden Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/30465 – 2011/2857 – 21.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunu yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/30465 E.  ,  2011/2857 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na Aykırılık Sebebiyle Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/11476 E.  ,  2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Denetimli Serbestlik Süresinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/18612 – 2012/1286 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair denetimli serbestlik süresinin belirlenmesinin infaz aşamasındaki mahkemeye ait olduğunu vurgulayarak, 5237 sayılı TCK’nın 58/7 maddesine göre mükerrir sanığa özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/18612 E.  ,  2012/1286 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakaret Suçunda Kovuşturmanın Ertelenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/2448 – 2013/31220 – 25.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hakaret suçundan verilen hükmün, 6352 sayılı kanunun geçici 1. maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi zorunluluğu nedeniyle bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/2448 E.  ,  2013/31220 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2010/127372MAHKEMESİ  : Edirne 2. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Yetersiz Delil İle Verilen Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/2698 – 2012/5989 – 28.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair kararı, suçlamalara ilişkin yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/2698 E.  ,  2012/5989 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Emniyeti Suistimal Suçunda Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/11569 – 2011/12717 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 2003 tarihinde gerçekleştirilen bir suç nedeniyle verilen mahkûmiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/11569 E.  ,  2011/12717 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet nedeniyle […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2019/7856 – 2019/11875 – 07.10.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık ve müdafiinin hırsızlık suçu ile ilgili temyiz taleplerini inceleyerek, temyiz dilekçesinde belirtilen sebeplerin hukuki temelden yoksun olduğu gerekçesiyle talebi reddetti. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2019/7856 E.  ,  2019/11875 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul İhlali ve Karar Düzeltme Taleplerine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/29106 – 2013/4046 – 21.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, usulün 440. maddesinde sayılan nedenlerden biriyle ilgili olmayan bir karar düzeltme isteğinin reddine ve davacı avukata para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2012/29106 E.  ,  2013/4046 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Lehe Hükümlerin Değerlendirilmemesi Sebebiyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/4596 – 2012/14173 – 05.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği mahkumiyet hükmünde, lehe olan hükümlerin somut olaya uygun olarak değerlendirilmediğine dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/4596 E.  ,  2012/14173 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatından Dolayı Mala Zarar Verme Suçunda Hüküm Bozma

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Ceza Dairesi – 2015/13838 – 2015/3398 – 09.07.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın, hüküm tarihinden sonra vefat ettiği tespit edilerek, hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesinin gerekliliği nedeniyle mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 23. Ceza Dairesi         2015/13838 E.  ,  2015/3398 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : […]

Devamını Oku