Makaleler

Blog

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kooperatif Dolandırıcılığı Suçu ve Yargıtay Kararları

Kooperatif dolandırıcılığı suçu, kooperatif yöneticilerinin faaliyetleri sırasında hileli hareketlerle başkalarını aldatarak zarar vermesi şeklinde gerçekleşen bir malvarlığı suçudur. Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-h maddesi bu suç türünü nitelikli dolandırıcılık olarak sınıflandırır ve cezasını belirler. Bu yazıda, kooperatif dolandırıcılığı suçunun tanımı, unsurları, cezai yaptırımları ve Yargıtay’ın bu suçla ilgili önemli kararları incelenecektir. Gündelik hayattan örneklerle kooperatif dolandırıcılığının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Performans Değerlendirmesi ve Somut Gerekçelendirme Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/1901 – 2023/3797 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, Trabzon İl Emniyet Müdürlüğünde emniyet amiri olarak görev yapan davacının 2014 yılı performans değerlendirme puanının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, performans değerlendirmelerindeki diferansiyeli nedenlerin somut gerekçelerle ortaya konulmadığını belirterek, İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığı İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/13820 – 2010/17308 – 02.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edilen sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/13820 E.  ,  2010/17308 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Döviz Kazandırıcı Faaliyetler Kapsamında Damga Vergisi İadesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/2579 – 2022/1261 – 07.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Gebze – Halkalı Banliyö Hattı İyileştirmesi’ projesi kapsamında yapılan damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozdu ve davanın yeniden incelenmesini kararlaştırdı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/2993 – 2011/36109 – 11.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/2993 E.  ,  2011/36109 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 43 Kapsamında İstinaf Yolu ve Uygulamaları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 43, hâkimin reddi talepleri ve bu taleplere ilişkin kararlara karşı istinaf başvurusu yapılabilmesi koşullarını düzenler. Bu madde, esas hüküm bakımından istinaf yolunun açık ya da kapalı olduğu durumlara göre farklılık gösteren uygulamaları içerir. Gündelik yaşamda karşılaşılan hukuki uyuşmazlıklarda, hâkimin tarafsızlığı ve adaletin sağlanması açısından büyük önem taşıyan bu düzenlemeler, davalı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Sürecinde Kamu Görevinden İhraç İşleminin Denetimi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/7600 – 2022/8792 – 21.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL sürecinde kamu görevinden ihraç edilen bir emniyet müdürünün adli yardım talebinin gerekçelerini değerlendirerek, redde gerekçe teşkil eden bir durumun olmadığına hükmetmiş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kumar Oynanması İçin Yer ve İmkan Sağlama Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/15928 – 2013/456 – 17.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçlamasında, tanıkların dinlenilmemesi ve emanet eşyalar hakkında karar verilmemesini gerekçe göstererek, yerel mahkeme kararını bozmaktadır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/15928 E.  ,  2013/456 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cadde Düzenlemesi Nedeniyle Taşınmazda Meydana Gelen Zararlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1972 – 2021/7199 – 27.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin, cadde düzenlemesi sırasında zarara uğradığı iddia edilen taşınmaz için verilen tazminat kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/1972 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Hükmolunan Kısa Süreli Hapis Cezasının Seçenek Yaptırımlara Dönüştürülmesi Gerekliliği

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/165 – 2019/10969 – 19.06.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi gerektiğini dikkate almayarak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/165 E.  ,  2019/10969 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku