Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonucuna Dayalı İşlemlerin Hukuka Aykırılığı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1508 – 2021/2342 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, uzman erbaş adayı olan davacının güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz sonuçlandığı gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemi iptal etti. Mahkeme, bu kararı Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemeyi iptal etmesine dayandırdı ve davacının haklı beklentilerinin ihlal edildiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Sebebiyle Hırsızlık Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/29052 – 2012/14300 – 18.06.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmada hazır bulundurulmadan hükümlü olmasına karar verilmesinin savunma hakkının kısıtlanmasına neden olduğunu değerlendirerek, bu durumun CMK’nın 196. maddesine aykırı olduğunu belirtmiş ve kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/29052 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 140 Madde Kapsamında Teknik İzleme ve Delil Toplama

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 140. maddesi, belirli suçlar kapsamında şüpheli veya sanıkların teknik araçlarla izlenmesine ve delil toplanmasına olanak tanır. Bu düzenleme, suçların aydınlatılması ve adil yargılanma sürecinin sağlanması için kritik bir öneme sahiptir. Ancak, bu izleme ve kayıt altına alma işlemleri sırasında hukuki prosedürlere ve kişisel haklara dikkat edilmesi gerekmektedir. Bu yazıda, CMK’nın 140. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Malvarlığına Erişim Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2092 – 2022/40 – 11.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Şırnak Merkez ilçesindeki terör olayları nedeniyle göç eden davacının zararlarının tazmini istemine ilişkin İdare Mahkemesi kararını onaylamış, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2021/2092 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Dolması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/4575 – 2011/1416 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sorgu tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek, yerel mahkemece verilen beraat kararı üzerine itirazları kabul edip hükmü bozarak davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/4575 E.  ,  2011/1416 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pay Alım Teklifi Yükümlülüğüne İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2386 – 2023/3957 – 10.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, pay alım teklifi yükümlülüğüne dair düzenlemelerin hukuka uygun olduğu, temyiz başvurusunun reddine ve davanın devamına karar vermiştir. Yargı kararı gereği muafiyet tanıma işlemi ile haklı beklentilerin korunması arasındaki ilişkileri netleştirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Mala Zarar Verme ve Hakaret Suçlarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Talebi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/19105 – 2019/7697 – 28.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın nitelikli mala zarar verme ve hakaret suçlarından mahkumiyetine ilişkin kararın, pişmanlık ve zararın giderilmesi gibi unsurlar dikkate alınmadan verilmesi nedeniyle hukuka aykırı bulunarak bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/19105 E.  ,  2019/7697 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 108 Kapsamında Cebir Suçu ve Cezaları

Türk Ceza Kanunu’nun 108. maddesi, bireylerin iradelerine fiziksel güç kullanılarak müdahale edilmesi durumunu ‘cebir suçu’ olarak tanımlar ve bu suçun cezalandırılmasını öngörür. Cebir, kişinin bir şeyi yapması, yapmaması ya da yapılmasına izin vermesi için karşılaştığı fiziksel zorlamayı ifade eder. Bu suç tipi, kasten yaralama suçunu da içerebilir ancak yaralamadan farklı olarak, cebirle bir irade zorlaması […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İş Müfettişi Kadrosuna Atanma Sürecinde İdarenin Hukuki Güvenlik İlkesiyle Uyum Arayışı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/2551 – 2020/3131 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş müfettiş yardımcılarının müfettiş kadrosuna atanma süreci ve ilgili mevzuatın hukuka uygunluğunu değerlendirerek, atama işleminin gecikmesinin bireysel haklar üzerindeki etkilerini vurgulamış ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haksız Tahrik Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/10643 – 2010/9156 – 26.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın lehine olabilecek haksız tahrik durumunun mahkemece yeterince araştırılmaması sebebiyle mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2008/10643 E.  ,  2010/9156 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku