📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1408 – 2011/7022 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 18 yaşını doldurmuş olmasına rağmen yargılamanın kapalı oturumda yapılmasını ve Cumhuriyet Savcısının katılımını içeren kararları iptal ederek, suçlamaya konu hırsızlık suçu yönünden Adalet Bakanlığı’na bağlı bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/1408 E. , 2011/7022 […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/2950 – 2020/5046 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, bir önceki kararın düzeltme talebini değerlendirerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği düzeltilmesi için gerekli olan sebeplerin bulunmadığına karar vererek, düzeltme istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2012/10589 – 2013/9415 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, elmalarının soğuk hava deposundaki hatalı smart fresh uygulaması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebinde bulunmuş, mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak Yargıtay, bilirkişi raporları arasındaki çelişki nedeniyle davanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2012/10589 E. , 2013/9415 […]
Yargılama süreci, her bireyin adalet arayışının temelini oluşturur. Ancak bazen, yargılamalar sırasında yapılan hatalar veya ihlaller, bireylerin haklarının gözetilmediği durumları ortaya çıkarabilir. Bu noktada, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının, yerel mahkemelerde yeniden yargılama yolu açarak adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynadığını görmekteyiz. Yeniden yargılama süreci, özellikle uzun süre hapis yatan […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5483 – 2022/5228 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir sağlık kurumunda gerçekleştirilen cerrahi müdahaleler sonrası meydana gelen olumsuz sonuçlar nedeniyle idarenin hizmet kusuru olup olmadığını değerlendirmiş ve manevi tazminat talebinin kısmen kabulü, maddi tazminat talebinin reddi yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/3065 – 2022/8435 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Ceza Dairesi, suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen mahkumiyet kararlarını inceleyerek, temyiz taleplerinin hukuka aykırılık iddiaları taşımadığını ve yerel mahkeme kararını onayladı. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/3065 E. , 2022/8435 K. İçtihat […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8373 – 2023/1961 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mardin Midyat ilçesinde terör nedeniyle köyünü terk eden davacının taşınmazları ile ilgili olarak önerilen tazminat miktarını değerlendirirken, taşınmazların boşaltılma süresinin 2 yıl yerine 7 yıl olarak hesaplanmasının gerekliliği yönündeki itirazları kabul ederek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/34401 – 2014/28309 – 27.11.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın açık alanda bulunan iki koyunu çalma eylemi, 5237 sayılı TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde, mahkemece bu durum göz ardı edilerek TCK’nın 141/1 maddesi ile hüküm kurulduğu için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2013/34401 […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlıklı işleyişi için bir dizi düzenleme içermektedir. Bu düzenlemelerden biri de CMK’nın 205. maddesinde ele alınan, duruşma sırasında işlenen suçlara ilişkin prosedürlerdir. Bu madde, mahkeme salonunda gerçekleşen olaylara hızlı ve etkin bir müdahale imkanı tanıyarak, yargı sürecinin düzenini korumayı amaçlar. Gerekçesiyle birlikte, Batı hukuk sistemlerinde de benzeri bulunan ‘mahkemeye saygısızlık’ […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/3565 – 2021/5412 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında ceza infaz kurumundaki sosyal ve kültürel faaliyetlerden yararlandırılmaması sebebiyle talep ettiği manevi tazminat davasının görev yönünden reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]