📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/5917 – 2012/23273 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/5917 E. , 2012/23273 K. İçtihat Metni … Yapıt Yapı Denetim Mer. San. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2017/2895 – 2021/6734 – 15.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin tebliğ usullerine uyulmadığı gerekçesiyle iptal ettiği ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/2895 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/17 – 2020/4032 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının faturalarını düzenleyen şirketin sahte fatura düzenlemesine dair yapılan idari tespitlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Davacının mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerin hukuka uygun olması gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/15036 – 2021/2669 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, komiser yardımcılığı kursunu başarıyla tamamlayan davacının, iptal edilen sınav soruları nedeniyle yeniden yapılan değerlendirmede başarısız durumda sayılması dolayısıyla tekrar polis memurluğuna atanmasını hukuka aykırı bulmayarak ilk derece mahkemesinin kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2476 – 2020/4602 – 16.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, davalı tarafın karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulünde belirtilen düzeltme nedenlerinin mevcut olmadığını belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2476 Karar No : 2020/4602 KARAR […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/16250 – 2011/1490 – 03.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararını, ihtiyati tedbirin ardından belirtilen süre içinde esas hakkında dava açılıp açılmadığının araştırılmadığı gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/16250 E. , 2011/1490 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 1086 Sayılı […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/4355 – 2022/4584 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu uyarınca verilen idari para cezasının, tebligat usulüne aykırı olarak kesinleşmeden tahsil edilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, ilgili idare mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde gerçeğin tespiti, adil yargılamaların temelini oluşturur. Bu süreçte bilirkişi ve tercümanların rolleri, gerçeğin doğru bir şekilde ortaya çıkarılmasında kritik öneme sahiptir. Ancak bazen bu kişiler, gerçeğe aykırı hareket edebilir ve bu durum ciddi yasal sonuçlar doğurabilir. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, gerçeğe aykırı bilirkişilik veya tercümanlık suçunu düzenleyerek bu tür davranışları cezalandırmaktadır. Bu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/20323 – 2011/7436 – 30.05.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının, onaysız fotokopilerden oluşan soruşturma belgelerine dayanarak verilmesinin, 1412 sayılı CMUK’nun ve 5271 sayılı CMK’nın hükümlerine aykırı olduğu gerekçesiyle bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/20323 E. , 2011/7436 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/11476 – 2013/16284 – 21.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme başvurusunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirtilen şartlarını sağlamadığı gerekçesiyle reddetti ve 219 TL para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2013/11476 E. , 2013/16284 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalılar […]
Devamını Oku