Etiket: cezası

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taksirle Yaralama Suçu ve Cezası: Unsurlar, Cezalar ve Yargıtay Kararları

Taksirle yaralama suçu, günlük hayatta en sık karşılaşılan ceza hukuku konularından biridir. Türk Ceza Kanunu’nun 89. maddesinde düzenlenen bu suç, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu, istemeden bir başkasının vücudunda zarar oluşturmasıyla ortaya çıkar. Trafik kazalarından iş kazalarına, tıbbi hatalardan gündelik ihmallere kadar pek çok durumda taksirle yaralama gündeme gelebilir. Bu suçun oluşabilmesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İle Belgelendirilen Alımlarda Vergi Ziyaı Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/1552 – 2023/2428 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara dayanan vergi ziyaı cezalarını kaldırma talebinin hukuka aykırı olduğu sonucuna vararak, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2022/1552 Karar No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kötüniyetle İstinaf Yoluna Başvurma ve Disiplin Para Cezası

Kötüniyetle istinaf yoluna başvurma, hukuk sistemimizde önemli bir konu olarak öne çıkar. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 351. maddesi, istinaf başvurusunun kötü niyetle yapıldığının tespit edilmesi halinde uygulanacak yaptırımları düzenler. Bu düzenleme, yargılamanın gereksiz yere uzamasını ve tarafların hakkın kötüye kullanılması yoluyla zarar görmesini önlemeye yöneliktir. Kötüniyetli başvuru, sadece davanın uzamasına değil, aynı zamanda […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddedilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/5495 – 2018/10044 – 24.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının karar düzeltme talebini usulün gerektirdiği nedenlerden herhangi birine dayanmadan reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygularak kararını oybirliğiyle vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2018/5495 E.  ,  2018/10044 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suçu Bildirmeme Suçu ve Cezası: TCK 278, 279, 280 Kapsamı

Ceza hukukunda suçu bildirmeme suçu, toplum düzeninin korunması açısından büyük önem taşır. Türk Ceza Kanunu’nun 278, 279 ve 280. maddelerinde düzenlenen bu suç, işlenmekte olan veya sonuçları sınırlandırılabilecek bir suçun yetkili makamlara bildirilmemesiyle oluşur. Bu yükümlülük, sıradan vatandaşlardan kamu görevlilerine ve sağlık mesleği mensuplarına kadar geniş bir kesimi kapsar. Kanun, suçu bildirmeme fiilini basit ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Insan Uzerinde Deney Suçu ve Cezasi: TCK 90 Kapsamında Detaylar

İnsan üzerinde deney suçu, TCK m.90 kapsamında vücut dokunulmazlığına karşı işlenen önemli bir suç türüdür. Bu suçun temelini, kişinin rızası olmadan ya da hukuka uygun rıza alınmaksızın bilimsel deney yapılması oluşturur. Tıp biliminin gelişimi için deneyler gereklidir; ancak insan sağlığı ve onuru her zaman ön planda tutulmalıdır. Kanun, insan üzerinde yapılan deneyleri ancak çok sıkı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK Madde 342: Yabancı Devlet Temsilcilerine Karşı Suçun Cezası

Türkiye’de görev yapan yabancı devlet temsilcileri ve diplomasi memurları, görevlerinden dolayı özel bir koruma altındadır. Türk Ceza Kanunu’nun 342. maddesi, bu kişilere karşı işlenen suçlarda kamu görevlilerine yönelik hükümleri uygulamaktadır. Böylece, yabancı temsilcilere karşı görevleri nedeniyle işlenen suçlar, tıpkı Türkiye’deki kamu görevlilerine karşı işlenmiş gibi değerlendirilir. Ayrıca, hakaret suçu söz konusu olduğunda ise mağdurun şikayeti […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Canlı Müzik Yayını ve İdari Para Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/8892 – 2020/9123 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir işletmeye verilen idari para cezasının iptaline yönelik itirazı değerlendirirken, söz konusu işletmenin bulunduğu alanın hassas alan olup olmadığını araştırmamış olan İdare Mahkemesi kararını hukuken isabetsiz buldu ve işlemin iptaline dair karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/16666 – 2017/2840 – 25.04.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından verilen kararın bozulması talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası uygulanması yönünde hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2016/16666 E.  ,  2017/2840 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TESCİL Taraflar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/4476 – 2013/4416 – 26.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Boyabat Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararın daha önceki ilamıyla bozulmasından sonra, davalı avukatının karar düzeltme talebini usul açısından uygun bulmayarak reddetti ve para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2013/4476 E.  ,  2013/4416 K. İçtihat Metni … […]

Devamını Oku