İnfaz Kanunu’nun 41. maddesi, ceza infaz kurumlarında ücret karşılığı çalışan hükümlülerin işten yoksun bırakılması cezasını düzenler. Bu madde, hükümlülerin iş disiplinine aykırı davranışları sonucunda ücretli işlerinden bir aydan üç aya kadar men edilmesini öngörür. Bu düzenleme, iş yerinde disiplin ve düzenin sağlanması amacıyla konmuştur. Özellikle, iş elbisesi giymemek, iş yerini izinsiz terk etmek, çalışma yönergelerine […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/4504 – 2022/4538 – 29.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden ruhsatı konusunda verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2022/4504 Karar No […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/8832 – 2024/513 – 13.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir inşaat taahhüt şirketinin taşınmaz satışından elde ettiği kazancının bir kısmını beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/3420 – 2022/1024 – 23.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, temyiz incelemesinde 2011 yılına ait vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ve özel usulsüzlük cezası ile ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 185. maddesi, içilecek sulara, yenilecek veya içilecek gıdalara zehirli madde katma eylemini ciddi bir suç olarak tanımlar ve bu eylemi gerçekleştiren kişilere ağır cezalar öngörür. Bu madde, kişilerin hayatını ve sağlığını koruma amacı taşıyarak, gıdalara zehirli madde katmanın veya bunları başka yollarla bozmanın cezai sonuçlarını belirler. Gerekçesinde, bu tür eylemlerin kamunun sağlığını […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1643 – 2021/4053 – 26.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacının, FETÖ ile iltisak gerekçesiyle meslekten çıkarma cezasına ilişkin itirazı, yapılan inceleme sonucunda hukuka aykırı bulunmayarak reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1643 Karar No : 2021/4053 DAVACI : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2778 – 2021/4549 – 09.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının tescilli beyannameye ilişkin tahakkuk ettirilen yan katkı ve ek vergi nedeniyle kesilen para cezasının hukuka aykırı olduğu ve ithalatın bu ceza için koşulları sağlamadığını belirterek, yerel mahkeme kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/1462 – 2022/898 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin 2011 yılı Eylül dönemi için re’sen salınan vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini inceleyerek, itirazın hukuka uygun olmadığını ve bölge idare mahkemesi kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2020/6238 – 2023/1980 – 05.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi ziyaı cezasının tekerrür hükümleri kapsamında artırılmasının yasal gerekliliklerini değerlendirerek, davacı için kesilen cezanın temelini oluşturan fiilin iştirak şeklinde gerçekleştiği yönünde hukuki bir inceleme yapmış ve mükellefin ceza mahkemesinde beraat etmesinin vergi mahkemesi kararını etkilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/8248 – 2008/11430 – 24.11.2008 🔎 Karar Özeti Davacı EGS Bank A.Ş. ile davalılar arasında görülen yargılamada, karar düzeltme talebi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve davalılara para cezası verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2008/8248 E. , 2008/11430 K. İçtihat […]
Devamını Oku