📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 1996/5566 – 1997/1397 – 05.05.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, 1995 yılına ait gelir vergisinin ödemesinin çek ile yapıldığı, ancak çekin posta yoluyla kaybolduğu gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline yönelik mahkeme kararını kanuna aykırı bularak bozdu. Mahkeme, verginin vadesinde ödenmediği için hesaplanan gecikme zammının tahsilinde herhangi bir hukuki engel bulunmadığına […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1999/4472 – 2000/3244 – 09.11.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, uluslararası alanda yük ve yolcu taşımacılığı yapan bir şirkete kesilen özel usulsüzlük cezasının, yurt dışında elde edilen gelirlere ilişkin vergisel yükümlülükleri ihlal etmediği gerekçesiyle, Vergi Mahkemesi kararını onayarak cezanın kaldırılmasını uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5486 – 2022/5219 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, hastane hizmetinde idarenin hizmet kusuru bulunmadığına ve ilk derece mahkemesi ile bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5486 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/6497 – 2020/6756 – 31.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte belge düzenlemesi nedeniyle uygulanan üç kat vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/6497 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/3772 – 2021/7223 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, davalı vergi dairesinin, sahte fatura düzenlemeye dayanan vergi tarhiyatıyla ilgili itirazı üzerine, vergi mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5397 – 2022/135 – 05.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Giresun’da bir taşınmazın satışıyla ilgili belediye encümeni kararına yapılan itirazın reddi üzerine, İdare Mahkemesi’nin iptal kararı yönünden usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1704 – 2020/5776 – 03.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlerin bulunmaması sebebiyle, davalı şirketin daha önceki kararın düzeltilmesi talebini reddederek kesin bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/5737 – 2022/4694 – 14.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, davacının Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddi görülmediği ve temyiz sebeplerinin yetersiz olduğu sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2924 – 2020/5821 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde karar düzeltme isteminin incelenmesinde, belirtilen sebeplerin yetersiz bulunması nedeniyle talebin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2924 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1316 – 2023/2299 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini kabul ederek, vergi beyannamelerinin defter kayıtları ile tutarsızlığına dair yeterli tespit yapılmadığını belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku