📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18558 – 2021/9597 – 15.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bandırma Belediye Meclisi’nin yapılaşma koşullarını değiştirme talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylayarak temyiz başvurusunu usul ve hukuka uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2019/18558 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2006/2946 – 2007/5286 – 20.11.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak eşya sıfatıyla el konulan aracın üzerinde yapılan kayıtların silinmeden kalmasının hukuka uygun olduğuna karar vererek İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Araç üzerindeki işlemlerin, adli süreç tamamlanmadan iptal edilemeyeceğine ve mevcut delillerin muhafaza edilmesi gerektiğine vurgu yapıldı. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/583 – 2022/6599 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı hakkında uygulanan ihtiyati haczin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhtiyati haciz işlemi için gerekli koşulların sağlanmadığı, dolayısıyla ihtiyati haczin kaldırılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4782 – 2023/6222 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2012 yılı Maden Devlet Hakkı Hazine Payı farkı için düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olmayarak vadesi dolmadan tesis edildiğine ve bu nedenle iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararı, istemlerin uygunluğu açısından incelendiğinde onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6239 – 2021/1532 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak akaryakıt organizasyonuna dayanan vergi inceleme raporuna göre, adi ortaklık adına yapılan re’sen vergi tarhiyatının hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla cezalı verginin kaldırılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2058 – 2022/1086 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği iddiası ile re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Böylece tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan tarhiyatın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/2342 – 2023/588 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura nedeniyle tarh edilen KDV cezalarını kaldırma talebini reddetti. Davacı, bağlı olduğu firmanın sahte fatura düzenlemesine dayanan bu cezaların hukuka aykırı olduğunu savunsa da, yapılan incelemelerde bu faturalara dayanan işlemlerin gerçek olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3552 – 2020/3165 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde önceki kararın düzeltilmesi istemini reddederek, kararın kanun ve usule uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3133 – 2024/1070 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gebze Belediye Encümeni tarafından kabul edilen parselasyon kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1240 – 2022/2142 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin beyan ettiği eşyanın gümrük kıymetinin referans kıymete yükseltilmesi sonucunda ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebinin reddini hukuka uygun bulmayarak, fazladan tahsil edilen vergilerin yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini sağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği […]
Devamını Oku