Logo

Etiket: danıştay

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Disiplin Cezasının İptali ve Vefat Sırasında Davanın Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yurt Dışı Mukimi Firmalara Yapılan Ödemelerde Stopaj Vergisi Tahakkuku Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/5389 – 2022/6662 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yurt dışı mukimi firmalara yaptığı ödemelerden kesilen stopaj vergisinin tahakkukunu iptal etme talebinin reddini onayladı; bu karara göre, söz konusu firmaların Türkiye’de işyeri sahibi olup olmadıkları hususunun vergi hatası olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Devlet Memurları Disiplin Cezalarına İlişkin Savunma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/1674 – 2023/217 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 125. maddesi uyarınca verilen aylıktan kesme cezasının, savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi’nin bozma kararına uyulduğu anlaşılarak, temyiz talebi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

657 Sayılı Kanun Uyarınca İstihdamın Sona Erdirilmesine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/372 – 2021/74 – 21.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu ve davacının beraat ettiği gerekçesiyle işlemin iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/372 Karar No : 2021/74 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İşveren Değişikliği Olmadan Kesilen İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Şirket Temsilcisinin İflas Durumunda Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2011/7889 – 2012/3054 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas eden bir şirketin kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borcundan sorumlu olmaya devam edeceğini, iflas masasının yönetim yetkisinin sadece masayı yönetme ile sınırlı olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eş Durumu Ataması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/2272 – – – 30.05.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, eş durumu mazeretiyle yapılan atanma talebinin, Atama ve Nakil Yönetmeliği çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacının eşinin 217 sayılı KHK kapsamında bir kurumda çalıştığı belirlendiği için, talebin reddi hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Korunan Alanların Yönetmeliğinde Anıt Ağaç Tanımının Daraltılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2515 – 2020/9999 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen düzenlemeler, anıt ağaç tanımının kapsamını daraltarak çelişkiler yaratmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İle İltisak Nedenleriyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/3734 – 2021/2364 – 29.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılmasına ve hak kayıplarına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararlarını içerisinde bütünsel bir değerlendirmeyle hukuka uygun bulmuş, adil yargılanma hakkı ve usuli eksikliklerin giderildiğini belirterek dava talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku