📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/15686 – 2023/12528 – 28.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan ve daha sonra görevine iade edilen davacının manevi zarar tazminatı isteminin çözümlenmesinde Ankara İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/15686 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/995 – 2022/1466 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan ‘iyi niyet ödemesi’nin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iade talebinin kısmen kabulüne hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4814 – 2020/5623 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, taşörenlik sözleşmesinde yer alan harcamalar ve işlerle ilgili belirsizliklerin, inşaatın gerçek maliyetini etkilediği ve dolayısıyla maliyetlerin tespitinin yapılıp yapılamayacağı hususlarının vergi denetiminde dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 1999/176 – 1999/582 – 10.12.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, bankaların şube açma işlemlerinin Hazine Müsteşarlığı’na bildirilmesinin gerekip gerekmediğini değerlendirerek, 10’dan az şube açan bankaların finansal faaliyet izin belgesi harcından muaf tutulamayacağını belirlemiştir. Vergi mahkemesinin harcın kaldırılmasına dair kararı hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/902 – 2021/1271 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, ilişiğinin kesilmesi sonrası yaptığı yeniden atanma talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarını hukuken geçersiz bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/4633 – 2021/6439 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, Antalya’daki otel için belirlenen su tarifesinin hukuka uygun olmadığını belirterek, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 16. maddesi uyarınca uygulanması gereken indirimli tarifeden yararlanma hakkının 4736 sayılı Kanun ile sona erdiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3093 – 2021/69 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili itirazen şikayet başvurusunun şekil yönünden reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Başvurunun eksikliklerinin giderilmediğini belirten Mahkeme, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/57881 – 2021/4962 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Bu Danıştay kararı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında FETÖ ile ilişkilendirilen bir yargı mensubunun meslekten çıkarılması kararının iptalini ve yoksun kalınan özlük haklarının iadesini konu almakta; adil yargılanma hakkı ve usul güvencelerinin ihlal edildiği sonucuna varılarak, meslekten çıkarma kararının […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/596 – 2021/644 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt mükellefi olan davacı şirketin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna hükmederek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Şirketin belgesiz alıma ilişkin kayıt dışı hasılat elde ettiği belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/1634 – 2023/7228 – 09.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir İli’nde yapılan 1/5000 ölçekli Revizyon ve İlave Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nın tünel ve raylı toplu taşıma istasyonu gösterimlerine ilişkin iptal taleplerini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun olduğuna […]
Devamını Oku