📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8740 – 2010/11458 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın mahkumiyetine dair verilen hükmün, suç tarihinde uygulanması gereken zamanaşımının geçmiş olmasından dolayı bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2010/8740 E. , 2010/11458 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/18536 – 2022/19784 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle düşürmüş; ayrıca güveni kötüye kullanma suçunda uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiğine hükmederek kararın bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2021/18536 E. , 2022/19784 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/5865 – 2017/2572 – 17.05.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yaptığı feragat başvurusunu değerlendirerek, İdare Mahkemesi’nin kararını bozma kararı almış ve dosyayı Mahkemeye yeniden gönderilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2014/5865 Karar […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde idari dava süreçleri, vatandaşların idari işlemlerle ilgili yaşadıkları uyuşmazlıkları çözüme kavuşturmak için önemli bir role sahiptir. Bu süreçlerde dikkat edilmesi gereken en önemli hususlardan biri, harç ve posta ücretleridir. İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) Madde 6, dilekçelerin kayıt altına alınması, harç ve posta ücretlerinin ödenmesi ve eksik ödemelerin tamamlanması ile ilgili detaylı bilgiler […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/8328 – 2012/40531 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 765 sayılı TCK’nın dava zamanaşımı hükümleri gereğince, suç tarihinden itibaren zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/8328 E. , 2012/40531 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/1077 – 2021/2151 – 28.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, idari yargılama usulüne uygun olmayan bir dilekçe nedeniyle iptal davasını reddetti. Dava dilekçesinin içeriğinde iptal isteminin açıkça belirtilmemesi, hukuka aykırılık iddialarının ayrıntılı bir şekilde sunulmaması nedeniyle dava, 2577 sayılı Kanun’un 3. maddesine uygun bulunmadı. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/14796 – 2013/18358 – 25.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçuna ilişkin olarak, suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar geçen süre zarfında dava zamanaşımının dolduğuna ve bu nedenle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/14796 E. , 2013/18358 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/11573 – 2011/13452 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Kararda, sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sırasında, suçun işlendiği tarih ile temyiz tarihi arasındaki süre dikkate alınarak dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/11573 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/23351 – 2018/9948 – 24.09.2018 🔎 Karar Özeti Davalı kadının dilekçesinde karşı dava belirtmesine rağmen dava harcının yatırılmadığı tespit edilmiş, ancak mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Mahkeme kararının kanun ihlali olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/23351 E. , 2018/9948 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Aile […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/14045 – 2024/383 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Dava dilekçesinde hukuka aykırılıklara ilişkin yeterli detay ve belge sunulmaması nedeniyle Danıştay, 2577 sayılı Kanunun gerekliliklerine uygun bir şekilde yeniden dava açılması için dilekçenin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku