Etiket: dava

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Zamanaşımının Geçmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/10476 – 2011/2616 – 29.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıklara atılı dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının geçtiğine ve mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine karar vererek, kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/10476 E.  ,  2011/2616 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Dolandırıcılık…Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanıklara […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. – 21.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından dava konusundan feragat edilmesi nedeniyle, mahkeme kararını bozarak feragat konusunun değerlendirilmesi için geri göndermiştir. Karar İçeriği 7. Hukuk Dairesi         2016/12550 E.  ,  2016/13798 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mecburi Dava Arkadaşlığı ve Hukuki Sonuçları

Hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan mecburi dava arkadaşlığı, belirli durumlarda birden fazla kişinin aynı dava içinde yer alması gerektiğini ifade eder. Bu kavram, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 60. maddesi ile düzenlenmiş olup, dava arkadaşlarının birlikte hareket etme zorunluluğunu ve usuli işlemlerin etkilerini belirler. Mecburi dava arkadaşlığı, özellikle miras hukuku, ortak mülkiyet ve benzeri hallerde önem kazanır. Bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7405 – 2010/6838 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yapılan itirazlar sonucunda bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7405 E.  ,  2010/6838 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımının Önemi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/16645 – 2012/30777 – 06.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla ilgili olarak sanıklar hakkında verilen beraat kararını bozarak, dava zamanaşımının dolduğuna ve kamu davalarının düşmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/16645 E.  ,  2012/30777 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık ve Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2021/13520 – 2022/20008 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçları kapsamında sanığın temyiz başvurularını değerlendirerek, kazanılmış hakka aykırı bir hüküm tespit etmiş ve ceza miktarını düzelterek onamıştır. Ayrıca, belirlenen suçların olağanüstü dava zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle sanık hakkında kamu davalarının düşmesine karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Sonucu Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/12804 – 2013/20389 – 20.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolduğunu tespit ederek hükmün bozulmasına ve davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/12804 E.  ,  2013/20389 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet   Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta Ücreti Noksanlığı Nedeniyle Dava Açılmamış Sayıldı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/22007 – 2020/5719 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının eksik posta ücretini tamamlamadığı gerekçesiyle davasını açılmamış saymıştır. Bu durum, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun ilgili hükümleri çerçevesinde usulî gerekçelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/22007 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragati Üzerine Verilen Bozma Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/20503 – 2012/23838 – 08.10.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının davasından feragat etmesi üzerine hükmün bozulmasına karar vermiştir. Temyiz talebiyle ilgili olarak, peşin harcın geri verilmesine ve karar düzeltme yolunun açık olduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/20503 E.  ,  2012/23838 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Erbaa […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mirasçının Dava Takip Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/315 – 2021/1038 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereği, davacının vefat etmesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve mirasçılar tarafından yeni bir başvuruda bulunulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku