📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/315 – 2021/1038 – 15.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Yedinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi gereği, davacının vefat etmesi nedeniyle dava dosyasının işlemden kaldırılmasına ve mirasçılar tarafından yeni bir başvuruda bulunulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/2003 – 2021/6831 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 7256 sayılı Kanun’un sağladığı imkanlardan yararlanmak üzere verdiği dilekçe ve başvurusunu dikkate alarak, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/2003 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2014/26137 – 2014/24414 – 01.12.2014 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur; temyiz peşin harcının geri iadesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2014/26137 E. , 2014/24414 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Turgutlu Aile MahkemesiTARİHİ :30.10.2014 NUMARASI :Esas no:2014/704 Karar no:2014/652 Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1004 – 2023/7857 – 26.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi tarafından verilen idari dava kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz talebini red ederek kararı onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/1004 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8014 – 2023/3548 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; zira davacı, dava açılması sırasında gerekli harç ve posta ücretlerini yatırmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8014 Karar No : 2023/3548 DAVACI: … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2016/17635 E. , 2016/14562 K. – 16.06.2016 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin temyiz ettiği davada, davacı tarafın sürecin ilerlemesi sırasında feragat etmesi nedeniyle Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozma kararı almıştır. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2016/17635 E. , 2016/14562 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ İŞ MAHKEMESİ Y A R […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39354 – 2010/1060 – 25.01.2010 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçundan beraatleri, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından onanarak kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/39354 E. , 2010/1060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıklara […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/33956 – 2012/43655 – 17.12.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın üzerine atılı suçla ilgili olarak zamanaşımı süresinin dolmuş olmasını dikkate alarak mahkeme kararını bozmuş ve kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/33956 E. , 2012/43655 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/1483 – 2020/6479 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, mücbir sebep sunamayan ve defter ile belgelerini ibraz etmeyen davacı şirketin vergi tarhiyatını hukuka uygun bulmuş, ancak vergi ziyaı cezasının bir katı ile sınırlı olmasına karar vermiştir. Şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği dikkate alınarak, dava ehliyeti açısından işlem yapılması […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/24391 – 2012/30566 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, emniyeti suistimal suçundan verilen mahkumiyet kararının, üzerine düşen dava zamanaşımının dolması nedeniyle bozulmasına ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2011/24391 E. , 2012/30566 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır ceza MahkemesiSUÇ : Emniyeti […]
Devamını Oku