Etiket: davasında

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitine İtiraz Davasında Usul ve Yasaya Uygunluk Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Hukuk Dairesi – 2008/9985 – 2008/11399 – 18.09.2008 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitine itiraz davasında, Yargıtay, yerel mahkeme kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle karar düzeltme talebini reddetti ve para cezasına hükmetti. Karar İçeriği (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2008/9985 E.  ,  2008/11399 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Kadastro MahkemesiTaraflar arasındaki kadastro tespitine […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı İptali Davasında Süre Aşımı Sorunu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5172 – 2023/6774 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muradiye Organize Sanayi Bölgesi tarafından hazırlanan imar planının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Önalım Davasında Karar Düzeltme İsteminin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi         2010/10605 E.  ,  2010/9865 K. – 27.09.2010 🔎 Karar Özeti Karar, önalım davasının yasal süreçleri ve karar düzeltme isteminin reddine ilişkin olup, davanın parasal değerinin 6 milyar TL sınırının altında olması nedeniyle karar düzeltme talebinin kabul edilmediğini belirtmektedir. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi         2010/10605 E.  ,  2010/9865 K. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Kusur Belirlemesi ve Tazminat Talepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2020/5520 – 2021/1692 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında tarafların nafaka taleplerini kabul ederken, tazminat taleplerinin reddine yönelik bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğuna ve kadına maddi ve manevi tazminat talep edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2020/5520 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Vekalet Ücreti Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Davasında Zamanaşımının Geçerli Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2021/9220 – 2022/6409 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 31.12.2007 tarihinde işlenen suça ilişkin olarak, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanıklar hakkında kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2021/9220 E.  ,  2022/6409 K. İçtihat Metni Mahkeme : ALANYA 1. Asliye Ceza MahkemesiDosya incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:  Suçun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Sebebiyle Kamu Davasında Düşürülme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/24885 – 2013/39790 – 13.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Suç tarihinin üzerinden geçen süre göz önüne alındığında, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca zaman aşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/24885 E.  ,  2013/39790 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragat Sebebiyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/19896 – 2006/16330 – 27.11.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının boşanma davasından feragat ettiği gerekçesiyle, verilmiş olan hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/19896 E.  ,  2006/16330 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ  :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emirlerinin İptali Davasında Delil Yetersizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5662 – 2022/360 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağı adına yapılan ödemelerin iptaline ilişkin talebi, delil yetersizliği nedeniyle reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5662 Karar No : 2022/360 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Tarafların Kusur Durumuna Göre Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2023/8137 – 2023/6114 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında tarafların kusur durumunu değerlendirerek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve anlaşmalı boşanma protokolü çerçevesinde yeni bir karar verilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2023/8137 E.  ,  2023/6114 K. İçtihat Metni …MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye […]

Devamını Oku