📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/3677 – 2016/15300 – 29.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme talebini hukuka aykırı bulmuş ve bu talebi reddederek, belirli bir miktar para cezası uygulanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2016/3677 E. , 2016/15300 K. İçtihat Metni Davacı … vek. Av. … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2016/7508 – 2016/9422 – 15.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sulh hukuk mahkemesinin kararlarının genel olarak karar düzeltmeye tabi olmadığını vurgulayarak, bu davada karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği 14. Hukuk Dairesi 2016/7508 E. , 2016/9422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ortaklığın giderilmesi davasından dolayı […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2016/10706 – 2017/2422 – 03.05.2017 🔎 Karar Özeti Dava, manevi tazminat talebi ile açılmış olup, yerel mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş ve karar düzeltme talebi, söz konusu mevzuata göre reddedilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2016/10706 E. , 2017/2422 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2011/18674 – 2011/18134 – 05.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı avukatının temyiz başvurusunu usul nedeniyle reddederek, karar düzeltme talebinin istenen nedenlere uygun olmadığını belirtmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteğinde bulunan taraf aleyhine para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2011/18674 E. , 2011/18134 K. İçtihat […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5089 – 2023/6792 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, geç başvurulan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5089 Karar No : 2023/6792 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/15115 – 2014/18784 – 25.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme istemini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’ndaki gerekliliklere uymadığına dair gerekçelerini teslim etti ve davacıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/15115 E. , 2014/18784 K. İçtihat Metni Davacı …vek.Av…. ile davalılar 1-…. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/685 – 2022/1922 – 30.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, karar düzeltme isteminin, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/685 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Hukuk Dairesi – 2007/7656 – 2007/8567 – 02.07.2007 🔎 Karar Özeti Davacı, tapu kaydında yer alan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiş, mahkeme talebi kabul etmiştir. Ancak, diğer maliklerin durumu ve davacının mirasçılık ilişkisi kapsamında hukuki yararı araştırılmadığı için karar Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/7656 E. , 2007/8567 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/6769 – 2022/884 – 21.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, karar düzeltilmesi istemini reddederek, kararın düzeltilmesi için öne sürülen hususların İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığını belirlemiştir. Ayrıca, tazminat taleplerinin mükerrer olmaması için daha önce açılan davaların ve verilen kararların araştırılması gerektiğini vurgulamıştır. Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2013/18895 – 2014/7056 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Davanın tarafları arasında gerçekleşen uyuşmazlık nedeniyle, karara itiraz eden davalının karar düzeltme talebi, HUMK’un öngördüğü koşulların sağlanmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve hakkında para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2013/18895 E. , 2014/7056 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA […]
Devamını Oku