Etiket: genel

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Jandarma Genel Komutanlığı Konut Yönergesi’ndeki İki Yıl Süreyle Konut Tahsisi Kısıtlaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/4290 – 2023/7270 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, JYG 58-3 Jandarma Genel Komutanlığı Konut Yönergesi’nde bulunan, gerçeğe aykırı beyanla konut tahsis edilen personele 2 yıl konut tahsisi yapılmayacağına dair düzenlemenin hukuksal temele dayanmadığına karar vererek ‘iki yıl süreyle’ ifadesini iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Seçimlik Dava Nedir? HMK Madde 112’ye Genel Bakış

Hukuk dünyasında seçimlik dava, belirli durumlarda alacaklıların başvurabileceği önemli bir yargı yoludur. Hukuk Muhakameleri Kanunu’nun (HMK) 112. maddesi, seçimlik borçlar ve bu borçlarla ilgili dava açma hakkını düzenler. Bu madde, seçim hakkı borçluya veya üçüncü bir kişiye ait olduğunda ve bu hak kullanılmadığında alacaklının seçimlik dava açabilmesinin önünü açar. Seçimlik dava, alacaklıların haklarını korumak ve […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadınların Genel Tescili Sürecinde Bulaşıcı Hastalıkların İncelenmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/11477 – 2021/751 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Davacının genel kadın olarak tescil edilmesi talebinin, bulaşıcı hastalıkların kuluçka dönemleri göz önünde bulundurularak zımnen reddedilmesiyle ilgili olarak, Danıştay İdare Mahkemesi kararının hukuka uygunluğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Pasaport Verilmemesi İşleminde Genel Güvenlik Tespiti Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1996/6698 – 1998/2040 – 20.05.1998 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının pasaport isteminin, tahliyesinden sonra hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadan ve genel güvenlik açısından yeterli bir tezin olmaksızın reddedildiği konusunda hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu bağlamda, davanın reddine karar veren İdare Mahkemesi kararının bozulmasına ve davanın yeniden incelenmesine karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Genel Güvenliği Kasten Tehlikeye Sokma Suçunda Beraat Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2018/9217 – 2020/13419 – 16.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın ruhsatlı tabancasını eğlence yerinden çıkarken doldur boşalt yaptığı sırada silahın ateş alarak yaralanması olayı, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde meydana gelmediğinden mahkumiyet kararı yasal olmayan gerekçelerle verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2018/9217 E.  ,  2020/13419 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt ve Petrol Kaçakçılığı Suçlarına Genel Bakış

Günümüzde enerji kaynaklarının önemi ve bu kaynaklara erişimin sınırlı olması, akaryakıt ve petrol kaçakçılığını cazip bir suç haline getirmiştir. Türkiye’de akaryakıt kaçakçılığı, ulusal marker içermeyen veya belirlenen seviyenin altında marker içeren akaryakıtın yasa dışı yollarla ülkeye sokulması, üretilmesi, satılması veya satın alınması olarak tanımlanır. Bu suç, ekonomik düzeni bozucu etkisi ve devletin vergi kaybına yol […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ulusal Bayram Genel Tatil Ücretine İtiraz Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 22. Hukuk Dairesi – 2019/293 – 2019/4756 – 28.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacının ulusal bayram genel tatil günlerinde çalışmadığı kabulüyle alacak talebinin reddini hatalı bularak, tanık beyanlarının dikkate alınmadığını vurguladı ve kararı bozdu. Karar İçeriği 22. Hukuk Dairesi         2019/293 E.  ,  2019/4756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) MahkemesiDAVA TÜRÜ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gerçeğe Aykırı Bilirkişilik ve Tercümanlık Suçlarına Genel Bakış

Hukuk sisteminin adil ve etkin işleyişi, doğru ve tarafsız bilirkişi raporlarına ve tercümanların doğru çevirilerine büyük ölçüde bağlıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 276. maddesi, bilirkişi ve tercümanların yargı mercileri veya yetkili kurullar tarafından görevlendirildiklerinde gerçeğe aykırı davranmalarını suç olarak tanımlar ve bu eylemler için ciddi cezalar öngörür. Bu makalede, gerçeğe aykırı bilirkişilik ve tercümanlık suçlarına ilişkin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Genel Güvenliği Tehlikeye Sokacak Şekilde Taksirle Yangına Neden Olma Suçunda Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2015/9111 – 2016/739 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna, mahkumiyetine dair yeterli ve inandırıcı bir delil bulunmadığına karar vererek, hükmü bozdu. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2015/9111 E.  ,  2016/739 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 8 – 2014/202629MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu 98. Madde ve Yargıtay Kararlarına Genel Bakış

Hukuk sistemimiz, zaman zaman karşılaşılan belirsizlikler ve yorum farklılıklarıyla doludur. Bu belirsizliklerden biri de İnfaz Kanunu’nun 98. maddesi çerçevesinde yaşanmaktadır. Bu madde, mahkumiyet hükmünün yorumlanması veya cezanın hesaplanmasında ortaya çıkan duraksamaların nasıl ele alınacağını düzenler. İster mahkumiyet hükmünün yorumunda bir duraksama olsun, ister cezanın hesaplanmasında bir belirsizlik, yargı makamları bu tür durumları çözme yetkisine sahiptir. […]

Devamını Oku