Logo

Etiket: hakkında

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39051 – 2011/5738 – 22.03.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin elektrik hırsızlığı suçundan beraat kararını bozarak, sanık hakkında zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verdi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39051 E.  ,  2011/5738 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek […]

Devamını Oku

Yayın Lisansı İhlali ve İdari Yaptırımlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/831 – 2023/2463 – 17.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Genel Yayın’ lisansına sahip bir televizyon kanalının, yayınlarının tamamını ticarî iletişim yayınlarına ayırması nedeniyle uygulanan üç ay süreyle yayın durdurma kararının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir, zira lisans şartlarına aykırılık söz konusu olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku

Belediye Başkanına Yönelik Hakaret Suçunda Haksız Tahrik Uygulama Gerekçesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2013/41017 – 2014/33763 – 20.11.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın belediye başkanına yönelik hakaret içeren sözleri konusunda haksız tahrik uygulanmaması gerektiğine dair verilen kararın kanuna aykırı olduğuna hükmetti. Mahkeme, sanığın dilekçesiyle ifade ettiği rahatsızlıkların dikkate alınmadığını belirterek temyiz başvurusunu kabul etti. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2013/41017 […]

Devamını Oku

Disiplin Cezasının İptali ve Vefat Sırasında Davanın Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6538 – 2024/1406 – 05.03.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin cezası iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi tarafından davanın reddine karar verilmiştir. Ancak Danıştay, davacının vefatı üzerine İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26. maddesi uyarınca vatandaşlık hakkının geçerliliği çerçevesinde işlemlerin yapılması gerektiğine hükmederek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku

Tahkim Yargılamasında Devam Edilemeyeceği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2021/22219 – 2022/17685 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Uyuşmazlık, trafik kazası sonucunda destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olup, tarafların aynı dava ile ilgili daha önce mahkemeye başvurduğu ve tahkim yargılamasına devam edilemeyeceği gerekçesiyle İtiraz Hakem Heyeti’nin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2021/22219 E.  ,  2022/17685 […]

Devamını Oku

Çocuk Mahkemesinde Hırsızlık Suçuna İlişkin Düşme Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/9479 – 2021/12263 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuğun, karar tarihinden sonra vefat etmesi nedeniyle hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/9479 E.  ,  2021/12263 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: UYAP […]

Devamını Oku

İşveren Değişikliği Olmadan Kesilen İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 15. Daire – 2011/12946 – 2011/3319 – 02.11.2011 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin işyeri devri sonucunda işveren değişikliği olmadığı ve dolayısıyla bildirge verme yükümlülüğünün doğmadığı kanaatine vararak, davalı Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından kesilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku

Şirket Temsilcisinin İflas Durumunda Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2011/7889 – 2012/3054 – 28.05.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, iflas eden bir şirketin kanuni temsilcisinin, şirketin vergi borcundan sorumlu olmaya devam edeceğini, iflas masasının yönetim yetkisinin sadece masayı yönetme ile sınırlı olduğunu belirterek, Vergi Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku

Korunan Alanların Yönetmeliğinde Anıt Ağaç Tanımının Daraltılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2515 – 2020/9999 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Korunan Alanların Tespit, Tescil ve Onayına İlişkin Usul ve Esaslara Dair Yönetmelik’te yapılan değişikliklerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İptal edilen düzenlemeler, anıt ağaç tanımının kapsamını daraltarak çelişkiler yaratmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/18779 – 2012/7602 – 09.02.2012 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, dolandırıcılık suçu kapsamındaki davanın zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/18779 E.  ,  2012/7602 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;01.08.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme […]

Devamını Oku