Etiket: hakkında

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanayi Sicil Belgesi İbrazında Olası Cezai Yaptırımlar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/1491 – 2021/46 – 13.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanayi sicil belgesi süresi dolmuş bir abonenin elektrik tarifesinin değiştirilmesi ve geçmişe dönük faturalandırma talebinin hukuka uygun olup olmadığını inceledi ve zamanında ibraz edilmediği için yapılan fark faturalandırmanın kabul edilemeyeceğine hükmetti. Aynı zamanda, taraflar arasında ayrım gözetilmemesi ilkesine aykırılık […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Dolması ile Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2012/25654 – 2012/25654 – 29.11.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçları nedeniyle verilen mahkeme hükmü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/25654 E.  ,  2012/25654 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zorunlu İzinlerin Süresi İçinde Alınmamasının Hukuki Sonuçları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/2489 – 2024/2968 – 17.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, maden işletme ruhsatına sahip şirketin gereken izinleri üç yıl içinde alma yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna karar verdi. Şirketin izin başvurularında gecikmeler, kusur olarak değerlendirildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/34796 – 2011/3419 – 23.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi ve kamu davasının düşürülmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/34796 E.  ,  2011/3419 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ/PDY Bağlantısı Üzerine Kamu Görevine İade Talebi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/23115 – 2024/1468 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını onaylayarak, masumiyet karinesi ile ölçülülük ilkesinin ihlali iddialarını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlemeleri Üzerine Cezalı Tarhiyatın İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1356 – 2021/422 – 14.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin sahte faturalarla düzenlenen işlemlerle ilgili davada yaptığı hatalı tarhiyat ve ceza uygulamasını bozarak, davacının vergi indirim taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Feragat Sonucu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/12617 – 2007/439 – 25.01.2007 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında boşanma davası açılmış olup, davacı temyiz dilekçesiyle davadan feragat etmiştir. Bu durum sebebiyle yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/12617 E.  ,  2007/439 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ       :Bursa 4. Aile MahkemesiTARİHİ        : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İmar Planı Değişikliği İsteminin İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/10041 – 2022/10433 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, imar planı değişikliği talebi üzerine yapılan itirazın usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/10041 Karar No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçlarında Toplumun Mağdur Olduğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/7025 – 2015/6541 – 03.11.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında toplumun mağdur olduğunu ve sanığın aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğini belirlemek için dosyanın birleştirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği 19. Ceza Dairesi         2015/7025 E.  ,  2015/6541 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 7 – […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatına İtiraz Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17119 – 2021/1065 – 17.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin mükellef şirket hakkında re’sen tarh ettiği katma değer vergisi ceza kararının hukuka uygun olduğuna kanaat getirerek, vergi mahkemesinin kararını onadı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]

Devamını Oku