Logo

Etiket: hırsızlık

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/30020 – 2010/10724 – 22.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu kapsamındaki hükümler doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/30020 E.  ,  2010/10724 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Mahkumiyet Kararının Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/1476 – 2012/3225 – 27.02.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın dosyasının, CMK’nın 231/5-14. maddesi gereğince yeni bir değerlendirme yapılması amacıyla bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2011/1476 E.  ,  2012/3225 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7415 – 2010/23800 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin dosyada hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunu değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yaparak, İstanbul 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/7415 E.  ,  2010/23800 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/147002MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükümlerinin Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/6007 – 2015/6380 – 26.03.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle yargılanan sanığın, suça konu malları müştekiye iade etmesi sonucunda etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/6007 E.  ,  2015/6380 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ   Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Erteli Hapis Ceza Hükmünde Hak Yoksunluklarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/16152 – 2021/16370 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli hapis cezasında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiğine ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2021/16152 E.  ,  2021/16370 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Hırsızlık Suçundan Beraati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/15104 – 2019/6140 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, katılandan habersiz olarak hırsızlık suçunu işlediği iddiasıyla mahkumiyetine karar verilmesi, yeterli delil bulunmaması nedeniyle bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/15104 E.  ,  2019/6140 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın aşamalarda müşterisi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Konut Dokunulmazlığının İhlali Üzerine Yargıtay Görevsizlik Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/16875 – 2017/7887 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti 17. Ceza Dairesi, yerel mahkemece verilen hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet kararını temyiz incelemesi sonucunda, daha önceki Yargıtay kararları uyarınca görevsizlik kararı vererek dosyayı 13. Ceza Dairesi’ne göndermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/16875 E.  ,  2017/7887 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hukuki Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/13032 – 2010/7930 – 31.05.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/13032 E.  ,  2010/7930 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Hırsızlık Suçunda Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2021/21159 – 2022/16559 – 29.11.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın nitelikli hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu değerlendirerek, etkin pişmanlık ile ilgili durumun dikkate alınmadığını belirterek hükmün bozulmasına karar verdi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2021/21159 E.  ,  2022/16559 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Nitelikli hırsızlıkHÜKÜMLER : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık ve Mala Zarar Verme Suçlarında Zamanaşımı ve Anayasal İptal Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/967 – 2016/5086 – 23.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen mahkumiyet kararını, Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesine dair iptal kararı nedeniyle bozmuş, ayrıca mala zarar verme suçuyla ilgili zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. […]

Devamını Oku