Etiket: hükmün

Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/3808 – 2010/4513 – 13.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdirinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/3808 E.  ,  2010/4513 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi […]

Devamını Oku

HMK m.305 ve 305/A: Hükmün Tavzihi ve Tamamlanması

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 305 ve 305/A maddeleri, yargı kararlarının açıklığa kavuşturulması ve tamamlanması süreçlerini düzenler. Bu maddeler, kararların uygulanmasında ortaya çıkabilecek belirsizliklerin giderilmesi ve kararda ele alınmayan hususların tamamlanması için önemli bir işleve sahiptir. Hüküm yeterince açık değilse, icrasında tereddüt uyandırıyorsa veya birbirine aykırı ifadeler içeriyorsa, HMK m.305 tavzih yoluyla bu sorunların çözülmesini sağlar. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7405 – 2010/6838 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yapılan itirazlar sonucunda bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7405 E.  ,  2010/6838 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/3134 – 2010/6190 – 02.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna ve bu sebeple kararı bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/3134 E.  ,  2010/6190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54070 – 2010/16121 – 13.05.2010 🔎 Karar Özeti Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54070 E.  ,  2010/16121 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/57608MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44835 – 2010/7916 – 16.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44835 E.  ,  2010/7916 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hüküm Sonrası Ölüm Halinde Uyuşturucu Madde Suçunda Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5489 – 2016/5749 – 07.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın hüküm sonrası ölümü nedeniyle, TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği dolayısıyla mahkeme kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5489 E.  ,  2016/5749 K. İçtihat Metni Mahkemesi  : … Sulh Ceza Suç : Kullanmak için uyuşturucu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hukuksal Çıkar Çatışması Nedeniyle Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/127 – 2011/377 – 24.01.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanıkların aynı savunman tarafından temsil edilmesinin hukuki çıkar çatışması oluşturduğu gerekçesiyle kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/127 E.  ,  2011/377 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41172 – 2010/4042 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını taşıyıp taşımadığını değerlendirerek bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41172 E.  ,  2010/4042 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46157 – 2010/9941 – 30.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının gerektiğine ve sanığın temyiz itirazlarının yerinde olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46157 E.  ,  2010/9941 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/30208MAHKEMESİ […]

Devamını Oku