📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/114 – 2021/6795 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, arabuluculuk sınavındaki başarısız sayılma işleminin ve bu işlemin dayanağı olan Yönetmelik maddelerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının, sınavda belirlenen başarılı sayıya ulaşamaması nedeniyle iptal talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını OkuEtkin pişmanlık, suç işlendikten sonra birtakım olumlu davranışlar sergileyen failin cezai sorumluluğunun hafifletilmesi veya ortadan kaldırılması prensibine dayanır. Türk Ceza Kanunu’nun 93. maddesi, özellikle organ ve doku ticareti suçlarına ilişkin etkin pişmanlık hükümlerini içerir. Bu madde, suçun işlenmesi sonrasında failin kendi iradesiyle yetkili makamlara başvurarak suçun açığa çıkmasına ve diğer suçluların yakalanmasına yardımcı olması durumunda, […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2018/373 – 2018/3525 – 17.04.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı ve zorunlu müdafie tabi olduğu durum dikkate alınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğuna hükmederek, ilgili kararı bozdu. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2018/373 E. , 2018/3525 K. İçtihat Metni Mahkeme : Bölge Adliye Mahkemesi Ceza […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12996 – 2019/6045 – 10.04.2019 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan verilen mahkumiyet kararı, çocuk koruma yasasına aykırı bulunarak bozulmuştur. Bu durum, yargılamada çocukların haklarının gözetilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2018/12996 E. , 2019/6045 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını OkuHukuk sistemimizde bilirkişilerin rolü, karmaşık davalarda uzman görüşü sağlayarak adaletin sağlanmasında önemli bir yer tutar. Ancak her durumda bilirkişi olarak görev almak mümkün olmayabilir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 70. maddesi, bilirkişilerin hangi durumlarda görevden çekinebileceklerini ve bilirkişi olarak dinlenemeyecek kişileri belirler. Bu madde, tanıklık yapmaktan çekinme sebeplerinin bilirkişiler için de geçerli olduğunu ve ek olarak […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/16767 – 2013/35258 – 10.10.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın eyleminin tek olduğu belirtildiği halde, beraat kararı verip idari para cezası uygulayarak çelişkili bir hüküm kurdu. Bu durum, ceza muhakemesi kanununa aykırı bulunarak kararın bozulmasına neden oldu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/16767 E. , 2013/35258 K. […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 20. Ceza Dairesi – 2015/8459 – 2016/5511 – 14.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla mahkum edilen sanıkların dosyalarının eksik araştırmaya dayalı olarak hükme bağlandığına ve gerekli delillerin sunulmadığına karar vererek, hükümlerin bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 20. Ceza Dairesi 2015/8459 E. , 2016/5511 K. İçtihat Metni Mahkeme : […]
Devamını OkuTürkiye’de ceza infaz sistemi, kadın ve erkek hükümlülerin farklı gereksinimlerini karşılamak üzere yapılandırılmıştır. Özellikle kadın hükümlülerin durumu, onlara özel düzenlemeleri gerekli kılmaktadır. İnfaz Kanunu’nun 10. maddesi, kadın kapalı ceza infaz kurumlarının kuruluşunu, işleyişini ve bu kurumların kadın hükümlülerin ihtiyaçlarına nasıl cevap verdiğini ele almaktadır. Bu kurumlar, kadın hükümlülerin cezalarını infaz ederken, cinsiyete özgü ihtiyaçlarına uygun […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi – 2016/2626 – 2016/5473 – 02.06.2016 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, sanığın çocuklara karşı nitelikli cinsel istismar ve cinsel saldırı suçlarından mahkûmiyetini incelemekte ve Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesi yönünden yaptığı iptal kararı doğrultusunda hükmün düzeltilmesi gerektiğine karar vermektedir. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi 2016/2626 E. , […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 9. maddesi, yabancı ülkelerde işlenen suçlar nedeniyle verilen hükümlerin Türkiye’deki yargı sürecine nasıl dahil edileceğini düzenler. Bu madde, suçun Türkiye’de işlenmiş olmasına rağmen, sanığın yabancı bir ülkede yargılanıp hüküm giymiş olması durumunda, Türkiye’de yeniden yargılanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hem uluslararası hukukun gerekliliklerini yerine getirmeyi hem de suçluların cezasız kalmamasını amaçlar. Ancak, […]
Devamını Oku