📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5186 – 2022/4015 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/5186 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2138 – 2023/18445 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin yapılan OHAL işlemleri inceleme başvurusunun reddini onayladı. Davacının aleyhindeki ceza davası devam etmekle beraber, masumiyet karinesi gereği kesinleşmiş bir mahkumiyet yoktur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/2247 – 2022/2906 – 13.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin turizm payı beyannamesi üzerinden tahakkuk ettirilen ve ödenen turizm payının iade talebini reddetmiş ve 1 sıra nolu Turizm Payı Beyannamesi Genel Tebliği’nin iptali istemini, hukuka uygun bulmuştur. Kararda, vergi yükümlülüklerinin Anayasa’nın eşitlik ilkesi ile belirlendiği ve düzenlemelerin […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/790 – 2021/5567 – 14.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin özel tüketim ve katma değer vergisinin iadesine yönelik ihtirazi kaydıyla yaptığı beyanın hukuka uygunluğunu değerlendirerek itirazın reddedilmesini ve ilk derece mahkemesinin kararını onanmasını karara bağladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/17 – 2022/5542 – 27.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen muz cinsindeki eşyanın gümrük vergilerinin geri verilmesi talebine ilişkin yapılan itirazı reddetmiş ve temyiz başvurusunun hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/17 […]
Devamını OkuTahkim, tarafların anlaşmazlıklarını mahkeme dışı bir çözüm yolu olarak tercih ettiği bir yöntemdir. Ancak bazı durumlarda, tahkim sürecinde alınan kararların iptali ve yargılamanın yenilenmesi gerekebilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 443. maddesi, tahkimde yargılamanın iadesi ve bu sürecin nasıl işleyeceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu yazıda, tahkimde yargılamanın iadesinin ne anlama geldiği, hangi hallerde başvurulabileceği ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2017/4433 – 2020/5906 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından yapılan damga vergisi iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2017/4433 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21816 – 2023/18515 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL şartlarında kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade edilen bir istatistikçinin manevi zarar tazminatı talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözerek, bu tür davalarda yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/5737 – 2022/4143 – 27.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden ihraç edilen bir polis memurunun zati demirbaş silahının iadesine yönelik başvurusunun reddini inceleyerek, yetkili yargı yerinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2023/3116 – 2023/4105 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Taşınmaz üzerindeki hak iddialarıyla ilgili olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı vekilinin, süresinde başvuruda bulunduğu temel iddiaların ve mahkemece depo edilen zemin bedeli hakkında yeterli değerlendirme yapılmadan davanın reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar […]
Devamını Oku