📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21323 – 2023/3723 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gölbaşı Belediye Meclisi tarafından onaylanan imar planı değişikliği ile ilgili yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5147 – 2022/77 – 04.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’nda bir kooperatifin yapı kullanım koşulunun değiştirilmesi talebini reddeden Belediye Meclisi kararlarının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2843 – 2022/8686 – 17.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çorlu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planına yönelik yapılan iptal davasında, davacının yalnızca kendi taşınmazları ile ilgili yönüyle davanın reddine, ancak davaya konu olmayan taşınmazlar yönünden menfaat ilişkisi bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5406 – 2022/10276 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ankara’daki Türkiye Milli Botanik Bahçesi için onaylanan imar planlarının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, planların doğal ve tarihi sit alanları üzerinden düzenlenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Dava konusu taşınmazların koruma amaçlı imar planlarının eksiklik nedeniyle hukuka aykırı olduğunu belirterek, müdahale ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/12850 – 2022/2151 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaeli İli, Gebze İlçesi’nde kabul edilen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemine yönelik idari mahkeme kararının doğruluğunu onayladı ve itirazın usul ve yasaya uygun olduğunu belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/9527 – 2021/8204 – 14.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Bağcılar’daki kentsel dönüşüm projesine ilişkin itirazların zımnen reddine dair işlemi usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar verdi. İmar planları üzerindeki iddiaların esası incelenmeden iptali yönündeki istinaf başvurusu reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/1152 – 2023/5710 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Trabzon ilinde gerçekleştirilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının iptali istemine ilişkin olarak, Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi’nin kararını onayarak, mahkeme kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/4012 – 2024/1034 – 19.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji santrali kurulumu için onaylanan imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve onama kararı vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/412 – 2022/1664 – 28.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının imar planı ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davada, dava açma süresinin geçerli olduğunu ve süresinde açılan davanın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/14410 – 2022/2459 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa ilinde yapılan 1/1000 ölçekli imar planı değişikliklerini iptal ederek, bu işlemlerin 6306 sayılı Kanun ve imar mevzuatına aykırılık teşkil ettiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve esas yönünden yerinde olduğuna kanaat getirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku