📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/3083 – 2023/1061 – 08.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2022 Tıpta Uzmanlık Sınavı’nda ilan edilen ‘Uzmanlık Öğrencisi Kontenjanları’ tablosunun iptali talebine yönelik olarak, kontenjan artışının eğitim kurumlarının fiziksel ve eğitici altyapısı gözetilmeden yapıldığını belirterek iptaline karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/1271 – 2022/6909 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bankacılık mevzuatı gereği muafiyet kapsamında bulunan davacının, mevduat faizi üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğunu hükme bağlayarak, kesintinin iadesine karar verildiğini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5571 – 2020/11399 – 24.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, davacının karar düzeltme talebini, idari yargıdaki kanun yolları açısından geçerli sebepler bulunmaması nedeniyle reddetti. Ayrıca, 7256 sayılı Kanun ile yapılan yeniliklerin, önceden alınmış idari yaptırımları etkilediği kaydedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2013/2685 – 2019/982 – 28.03.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi’nin ihale iptali yönündeki kararını onaylayarak, ihale sürecinde gerekli teknik değerlendirmelerin yapılmadığını belirtti. İhale komisyonunda yeterli sayıda uzman bulunmaması ve cihazların muhafaza altına alınmaması gibi hukuka aykırılıkların, ihaleyi iptal için yeterli neden olduğuna vurgu yapıldı. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/2318 – 2021/2578 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Kanun kapsamında dağıtıcı lisansı sahibi şirketin bayilik teşkilatını oluşturma yükümlülüğü olmadığına karar vererek, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun lisans iptaline ilişkin kararının hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaştı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/5662 – 2022/360 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağı adına yapılan ödemelerin iptaline ilişkin talebi, delil yetersizliği nedeniyle reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/5662 Karar No : 2022/360 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/4846 – 2023/6237 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu belirtilen özel eğitim kurumlarında görevli öğretmenlerin çalışma izinlerinin iptali üzerine yapılan itirazı reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/17011 – 2021/3769 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Davacının gayrimenkulü üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemiyle açtığı davanın, idari işlemin tebliğinden itibaren 30 günlük süre içinde başlatılmaması nedeniyle süre aşımına uğradığı ve bu nedenle esastan incelenemeyeceği sonucu çıkarılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/1173 – 2020/3497 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Bakanlık Müşavirliğine atanmasına ilişkin işlemin, daha önceki mahkeme kararını etkisiz hale getirecek nitelikte olduğunu belirterek iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna dair gerekçesiyle temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku