Etiket: İtiraz

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İcra Takibine İtirazın İptali ve İcra İnkar Tazminatı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2019/1571 – 2019/3379 – 18.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasında yapılan konser organizasyonuna ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacakların tahsili hakkında karar vermiştir. Davalı, ödemeleri ispat edemediği için davacı lehine karar verilmiş ve icra inkâr tazminatının %40 olarak belirlenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2019/1571 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Borçlunun İtiraz Dilekçesindeki İmza İtirazı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2010/8085 – 2010/20892 – 23.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin temyiz itirazlarını kısmen kabul etmiş ve mahkeme kararının eksik inceleme ile verildiğine hükmederek ilgili kararı bozmuştur. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi         2010/8085 E.  ,  2010/20892 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 21/01/2010NUMARASI : 2010/31-2010/38Yukarıda […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebine İtiraz ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2009/7809 – 2009/11221 – 12.10.2009 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme talebini reddederek, usulün 440. maddesinde belirtilen nedenlere uygun bulunmayan bu talep için para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2009/7809 E.  ,  2009/11221 K. İçtihat Metni ASKİ Genel Md. Vekili avukat … ile […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davalı Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nın Temyiz Kararına İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/18372 – 2022/10268 – 28.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Muğla Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından 2019 yılında verilen bir temyiz kararının düzeltilmesi talebinin reddine karar verdi. Mahkeme, davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunmaması nedeniyle kararın kesinleştiğine ve davalı yönünden yeni bir olumsuz durum teşkil etmediğine karar vermiştir. Karar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Geçici Köy Korucusunun Disiplin Cezasına İtirazı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5525 – 2021/7192 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, geçici köy korucusunun görevine son verilmesine ilişkin kararın iptal talebini reddetmiş, davacının savunma hakkının ihlal edilmediğine ve disiplin cezasının hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kadastro Tespitine İtirazın Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/9443 – 2013/309 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitine ilişkin yapılan seçimli karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği şartlara uymaması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi         2012/9443 E.  ,  2013/309 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ  : KADASTROKANUN YOLU  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhtiyati Tedbir Kararına İtiraz Süreci ve Etkileri

Hukuk süreçlerinde sıkça karşılaşılan bir durum olan ihtiyati tedbir kararları, bireylerin ve şirketlerin haklarını koruma altına alırken, bazen de adil bir sürecin işlemesini engelleyebilir. İşte bu noktada, ihtiyati tedbir kararına karşı itiraz hakkı devreye girer. Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 394 kapsamında, karşı tarafın dinlenilmeden alınan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Bu yazıda, ihtiyati tedbir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Süre Aşımı İtirazlarının Değerlendirilmesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9185 – 2023/5573 – 06.06.2023 🔎 Karar Özeti Burdur ilinde bir taşınmazın parselasyonuna ilişkin itiraz sürecinin süre aşımı yönünden reddedilmesi üzerine yapılan istinaf başvurusu, Danıştay tarafından usul ve hukum açısından uygun bulunarak onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Adli Kontrol Kararlarına İtiraz Süreci ve Uygulamaları

Hukuk sistemi, bireylerin özgürlüklerini korurken aynı zamanda toplumsal düzenin sağlanmasını hedefler. Bu dengeyi kurarken adli kontrol tedbiri, önemli bir araç olarak karşımıza çıkar. Adli kontrol, şüpheli veya sanığın toplum içinde belirli şartlar altında serbest bırakılmasını sağlayan bir yargı kararıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında düzenlenen bu tedbir, tutukluluk gibi ağır bir önlemin yerine geçebilir. Ancak, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturması Sonuçlarına İtiraz ve Anayasa Mahkemesi Kararı Işığında Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2021/4185 – 2021/6879 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle askeri birimden sözleşmesinin feshedilmesine itiraz etmiş, Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin güvenlik soruşturmasına dair 4045 sayılı Kanun’un iptaline dayanarak karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku