📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2012/4101 – 2012/5069 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/4101 E. , 2012/5069 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … Sima Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2019/1571 – 2019/3379 – 18.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasında yapılan konser organizasyonuna ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacakların tahsili hakkında karar vermiştir. Davalı, ödemeleri ispat edemediği için davacı lehine karar verilmiş ve icra inkâr tazminatının %40 olarak belirlenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2019/1571 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/9443 – 2013/309 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitine ilişkin yapılan seçimli karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği şartlara uymaması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2012/9443 E. , 2013/309 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROKANUN YOLU : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/3091 – 2020/3915 – 24.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin sistem kullanım ceza faturasının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, davalı idarenin uyguladığı cezanın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2015/3091 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2020/3237 – 2021/3155 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, itirazın iptali davasında kısmen kabul edilen yerel mahkeme kararını bozduktan sonra yapılan karar düzeltme talebini, HUMK’un 440. maddesinde belirtilen gerekçelerle reddetti. Karar İçeriği 15. Hukuk Dairesi 2020/3237 E. , 2021/3155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi- K A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5544 – 2024/170 – 11.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Hatay Büyükşehir Belediye Meclisi’nin onayladığı imar planına karşı yapılan itirazın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2018/5397 – 2022/135 – 05.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Giresun’da bir taşınmazın satışıyla ilgili belediye encümeni kararına yapılan itirazın reddi üzerine, İdare Mahkemesi’nin iptal kararı yönünden usul ve hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/418 – 2023/4161 – 06.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, gümrük işlemlerinde hukuka uygunluk bulunduğu sonucuna vardı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2016/10792 – 2017/5377 – 22.06.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasındaki kredi sözleşmesine bağlı olarak davalının borçlu olduğu miktarı ve icra inkar tazminatını belirleyerek davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin faize ilişkin uygulamalarının hukuka aykırı olduğuna hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/2310 – 2021/3044 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük vergisi para cezasına ilişkin olarak yapılan idari itirazın hukuka uygun olmadığına karar vererek, vergi mahkemesinin onama kararını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2021/2310 Karar No : […]
Devamını Oku