📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2010/4029 – 2010/4616 – 29.06.2010 🔎 Karar Özeti Kadastro mahkemesi kararının onanması ve bozulmasına ilişkin Hazine tarafından yapılan karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun öngördüğü nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddine, ek olarak para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4029 E. , 2010/4616 K. […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 269, hukuk sistemimizde itiraz mekanizmasının işleyişi ve kararların uygulanmasına etkisine dair önemli bir düzenleme getirmektedir. Bu madde, itiraz edilmesinin, kararın yerine getirilmesini otomatik olarak durdurmaması, ancak belirli şartlar altında yerine getirilmesinin ertelenebileceğini belirtir. Bu düzenleme, hukuki süreçlerin etkinliği ve adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Gerçek hayattan örnekler ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2017/366 – 2017/400 – 18.01.2017 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen tahliye ve itirazın kaldırılması kararının, davalı vekiline usulüne uygun tebligat yapılmadan verilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2017/366 E. , 2017/400 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması, […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 1996/393 – 1997/1560 – 14.04.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gümrük Kanunu’nun 65. maddesi çerçevesinde yapılan ek gümrük tahakkukuna itirazı değerlendirerek, sadece dışardan alınan fiyat listesinin dikkate alınmasının yetersiz olduğuna ve ithal eşyanın özelliklerinin göz önüne alınmadan alınan bu fiyatlarla işlem yapılmasının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/7623 – 2023/2752 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin itirazını reddetti ve Ordu İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Davacı, eşiyle ilgili yaralama suçundan ceza almış olup, bu durumun memuriyet sıfatını zedeleyeceği gerekçesiyle disiplin cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Okuİtirazın kaldırılması davası, alacaklıların ilamsız icra takibine itiraz eden borçluların itirazını kaldırarak takibe devam edebilmelerini sağlayan hukuki bir süreçtir. İcra ve İflas Kanunu’nun 68 ve 68a maddeleri uyarınca düzenlenmiş bu süreç, alacaklıların daha hızlı ve basit bir şekilde alacaklarını tahsil etmelerine olanak tanırken, borçluların haklarının korunmasını da amaçlar. Bu sürecin iki ana yolu bulunmaktadır: itirazın […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/6984 – 2013/11208 – 29.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, denetmenlik görevine ilişkin maaş alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptalini talep etmiştir. İş Mahkemeleri’nin görevli olduğu düşüncesiyle reddedilen dava, içtihat gereği ticari dava olarak kabul edilmelidir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2013/6984 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Hukuk Dairesi – 2012/4101 – 2012/5069 – 03.07.2012 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin, yetkisizlik kararına itiraz amacıyla yaptığı karar düzeltme başvurusu, HUMK’nun 440/III,3. maddesi gereğince reddedilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2012/4101 E. , 2012/5069 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı … Sima Yapı İnş. San. ve Tic. Ltd. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2019/1571 – 2019/3379 – 18.07.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, taraflar arasında yapılan konser organizasyonuna ilişkin sözleşmeden kaynaklanan alacakların tahsili hakkında karar vermiştir. Davalı, ödemeleri ispat edemediği için davacı lehine karar verilmiş ve icra inkâr tazminatının %40 olarak belirlenmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2019/1571 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2012/9443 – 2013/309 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti Kadastro tespitine ilişkin yapılan seçimli karar düzeltme başvurusunun, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun belirlediği şartlara uymaması nedeniyle reddedilmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2012/9443 E. , 2013/309 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROKANUN YOLU : […]
Devamını Oku