📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/18812 – 2022/4750 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görevli başkomiserin disiplin cezasına ilişkin temyiz talebini reddederek, disiplin soruşturmasının usulüne uygun yapıldığına ve savunma hakkının ihlal edilmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/931 – 2022/2263 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkartılması ve buna dayalı hak taleplerinin reddine ilişkin daha önceki kararın hukuka uygun olduğunu bildirerek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/5336 – 2010/14871 – 05.05.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılanması sürecinde, söz konusu suçun zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek davanın düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/5336 E. , 2010/14871 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21996 – 2007/1259 – 05.02.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Antalya 2. Aile Mahkemesi’nin verdiği boşanma hükmünü, davalı kadının boşanmayı gerektirir ağırlıkta bir kusurunun bulunmadığına dayanarak bozdu. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/21996 E. , 2007/1259 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Antalya 2. Aile MahkemesiTARİHİ :22.11.2005 NUMARASI :1098 – […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/5664 – 2021/1533 – 12.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gebelik durumu nedeniyle Elmadağ Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemi iptal etti ve gebeliğin geçici bir durum olduğuna, sağlık şartları yönetmeliğinin bu durumu hastalık olarak kabul edemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2020/2888 – 2020/2799 – 27.02.2020 🔎 Karar Özeti Asliye Ceza Mahkemesi’nde verilen hükmün, sanığın duruşmada hazır bulundurulmaması nedeniyle CMK’nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması gerekçesiyle Yargıtay tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2020/2888 E. , 2020/2799 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/454 – 2023/3177 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Organize Sanayi Bölgeleri Uygulama Yönetmeliği’nde değişiklik nedeniyle vekaletle temsil hakkının ihlaline dair şikayetini, iptali istenen düzenlemelerin dava tarihinden sonra yürürlükten kaldırılması ve davaya konu olamayacak niteliği nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2018/6754 – 2021/6471 – 09.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, Sosyal Güvenlik Kurumu’nda görevli davacının ilave ek ödeme talebinin reddini hukuka aykırı bularak, yoksun kalınan parasal hakların yasal faiziyle ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuEğitim, toplumların geleceğini şekillendiren en önemli unsurlardan biridir. Ancak bu kritik alanda faaliyet gösteren bazı kurumlar, kanuna aykırı şekillerde işletilebiliyor. Türk Ceza Kanunu’nun 263. maddesi, kanuna aykırı eğitim kurumu açma ve işletme suçunu düzenlemektedir. Bu madde, eğitim alanındaki kanunsuz faaliyetlerin önüne geçmeyi amaçlar. Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin emsal kararları, bu suçun unsurlarını ve hukuki sonuçlarını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4771 – 2020/5298 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi dairesinin karar düzeltme talebinin, hukuken geçerli hiçbir sebep sunulmadan reddedilmesine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4771 Karar No : 2020/5298 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi […]
Devamını Oku