Etiket: kararı

Danıştay Kararı

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Kesilen Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3546 – 2022/7646 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin davada, Vergi Mahkemesi kararını onayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, yargılama giderleri açısından önceki karara atıfta bulunulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Denetimli Serbestlik Tedbirinin Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2023/24768 – 2023/8236 – 04.12.2023 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın, suçun uyuşturucu madde etkisi altında istemsiz işlenmesi ve zihinsel engelli olmasına yönelik temyiz başvurusu, infaz aşamasında denetimli serbestlik tedbiri uygulanamayacağı gerekçesiyle yerinde görülerek bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2023/24768 E.  ,  2023/8236 K. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

İdari Para Cezaları Üzerine 5015 Sayılı Kanun Kapsamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Kasten Öldürme Suçuna İlişkin Hükmün Gerekçesizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2016/3997 – 2017/379 – 13.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kasten öldürme suçunda uyarlama yargılaması sonucu verilen mahkumiyet hükmünün gerekçesiz bırakılmasının, Anayasa ve CMK’ya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2016/3997 E.  ,  2017/379 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : . Ağır Ceza MahkemesiSUÇ  : Bir […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kayıt Dışı Hasılat Üzerine Cezaların Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5658 – 2022/3859 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Dava, bir şirketin kayıtdışı bırakılan hasılatı nedeniyle re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Danıştay, davanın hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Ölüme Yargıtay Kararı ile Düşürülen Hırsızlık Davası

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/16166 – 2016/6232 – 27.04.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi sonrasında, hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/16166 E.  ,  2016/6232 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4709 – 2023/4004 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemeyi belirleyerek, davacı öğretmenin görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2007/2850 – 2008/933 – 21.02.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay 9. Ceza Dairesi, sanık müdafiinin talebi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda kanuna aykırı bir durumla karşılaşılması ve sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesine dair bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2007/2850 E.  ,  2008/933 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Taşınmaz Değer Kaybı ve Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7782 – 2022/7359 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kayseri’deki bir taşınmazın değer kaybı nedeniyle devletten talep edilen 108.000 TL tazminat istemini, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, ödeme yükümlülüğünü davalı idareler tarafından müştereken ve müteselsilen gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Talebinin Reddi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2012/10323 – 2012/11147 – 12.10.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesinde belirtilen nedenlerden hiçbirine uymadığına karar vererek, davacı tarafın talebini reddetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2012/10323 E.  ,  2012/11147 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIMTaraflar arasındaki davadan dolayı …. […]

Devamını Oku