📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/27558 – 2013/18324 – 19.09.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın ticari amaçla geçersiz kaçak benzini satışından beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, mahkumiyetin gerekliliğini vurgulayarak bu kararı bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2012/27558 E. , 2013/18324 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5015 sayılı yasaya […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1803 – 2022/4029 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak akaryakıt satışı nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergileri ve vergi ziyaı cezalarının iptali talebinin, zamanaşımı süresi dolmadan takdir komisyonuna sevk işleminin yapılmış olması nedeniyle ret edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/1097 – 2023/2513 – 18.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafından kayyım olarak yönetilen bir inşaat şirketine ait gayrimenkullerin satışına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetti. İlgili mahkemenin, kamu yararını gözetmek yerine ticari faaliyet gereklerini esas alarak tespite bulunduğu ve satış sürecinin yasal […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2012/2247 – 2018/3093 – 07.11.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumundan uygunluk belgesi almadan sarmalık kıyılmış tütün satışı yaptığı gerekçesiyle uygulanan idari para cezasının, 6111 sayılı Kanun ile yapılan hukuki değişiklik sonrası daha düşük bir miktara indirilmesi gerektiğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/3771 – 2023/2952 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin yetki belgesi olmayan bir toptan satıcıya ürün sattığını belirterek, bu durumun hukuka aykırı olmadığına ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2018/3771 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1053 – 2021/7667 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında ödenen tapu harcının yasal faiziyle iadesi talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/1136 – 2023/2880 – 25.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, gayrimenkul satışlarından elde edilen kazancın ticari kazanç olarak değerlendirilmesi gerektiği iddiasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ilgili vergi dairesinin cezalı tarhiyatını yerinde bulmadı ve bölge idare mahkemesinin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/1697 – 2022/259 – 31.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının internet üzerinden yaptığı kitap satışlarının ticari faaliyet olarak değerlendirildiği ve mükellefiyet tesisinde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak elektronik beyannamelerin verilmediği gerekçesiyle özel usulsüzlük cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemlerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını OkuTaşınmaz mülkiyeti ve kullanımıyla ilgili hukuki ihtilaflar, sıklıkla mahkemelerin karşılaştığı konular arasında yer alır. Bu tür davalarda, mülkiyet hakları, haricen yapılan satışlar ve bu satışların hukuki sonuçları önemli bir yer tutar. Özellikle, bir taşınmazın haksız kullanımı sonucu mülk sahibinin uğradığı zararın tazmin edilmesi ve ecrimisil talepleri, hukukun koruma altına aldığı önemli konulardır. Bu yazımızda, Yargıtay […]
Devamını Oku