Logo

Etiket: sorumluluğu

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Muhasebeci Mali Müşavir Sorumluluğu ve Geçici Vergi Ceza İhlali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1513 – 2022/637 – 18.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, ilgili geçici vergi üzerinden kesilen vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi için müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin kararı onayladı; ancak yargı harcıyla ilgili kısımda hukuka aykırılık tespit ederek iptal etti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Doğumda Sinir Zedelenmesi ve İdarenin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/6431 – 2020/5606 – 02.12.2020 🔎 Karar Özeti Doğum sırasında meydana gelen omuz takılması sonucunda bir bebeğin kolunda sinir zedelenmesi iddiasıyla açılan davada, İdare Mahkemesi davayı reddetmiş, Danıştay ise yerel mahkeme kararını usul ve yasaya uygun bulmuştur. Tazminat talebi, doğumda beklenmedik bir durum olarak değerlendirildiğinden reddedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 325 Kapsamında Sanığın Yargılama Giderleri Sorumluluğu

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 325. maddesi, ceza davalarında sanıkların yargılama giderlerini üstlenme yükümlülüğü ile ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, sanıkların ceza veya güvenlik tedbirine mahkumiyetleri halinde tüm yargılama giderlerinin kendilerine yükletileceğini belirtir. Ayrıca, hüküm kesinleşmeden sanığın vefat etmesi, yargılamanın lehe sonuçlanması veya kamu davasının düşmesi gibi durumlar da bu maddenin kapsamında değerlendirilir. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezasında Kanuni Temsilcinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/1910 – 2023/4696 – 09.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kanuni temsilcisi olmadığı bir dönemde şirketine kesilmiş idari para cezalarının tahsiline yönelik düzenlenen ödeme emirlerini hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ankara Garı Terör Saldırısında Zararların Tazmini ve İdarenin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/1799 – 2020/6285 – 15.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 10 Ekim 2015’te Ankara Garı’nda gerçekleşen terör saldırısında yakınlarını kaybeden davacıların destekten yoksun kalma tazminatı taleplerini değerlendirirken, idarenin hizmet kusurunun bulunmadığına ve olayın sosyal risk ilkesine göre ele alınması gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hayali İhracat Suçunda Gümrük Müşavirinin Sorumluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2017/1174 – 2018/6583 – 02.10.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük müşavirinin, yurt dışına yapılan hayali ihracat eyleminde somut bir dahlinin olmadığına kanaat getirerek, altı ay süreyle mesleki faaliyetten alıkoyma cezasının hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tasfiye Memurunun Sorumluluğu: Vergi Alacakları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/6440 – 2022/536 – 10.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı vergi dairesinin temyiz başvurusunu reddederek, tasfiye memuru olarak atanmış olan davacının, tasfiye öncesi dönem borçlarından sorumlu tutulamayacağını belirten Vergi Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sağır ve Dilsizlerin Ceza Sorumluluğu: TCK Madde 33

Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 33. maddesi, sağır ve dilsiz bireylerin ceza sorumluluğunu ele alır ve bu kişilerin suç işleme kapasitesini yaşlarına göre farklı şekilde değerlendirir. Bu düzenleme, sağır ve dilsiz bireylerin algılama ve davranış yönlendirme yeteneklerinin gelişiminin diğer bireylere göre daha farklı olabileceği gerçeğini göz önünde bulundurur. Madde, suç işleme sırasındaki yaşlarına göre sağır ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1316 – 2023/2299 – 13.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini kabul ederek, vergi beyannamelerinin defter kayıtları ile tutarsızlığına dair yeterli tespit yapılmadığını belirterek, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku