Etiket: suçunda

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/20788 – 2012/33555 – 03.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasıyla mahkum olan sanıkların dava zamanaşımının dolması nedeniyle davanın düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/20788 E.  ,  2012/33555 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;01.09.2004 olan suç tarihinden temyiz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/5305 – 2012/36221 – 03.05.2012 🔎 Karar Özeti Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine dair verilen karar, dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve kamu davasının düşmesi kararlaştırılmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5305 E.  ,  2012/36221 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Haziran ve Temmuz […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi         2022/886 E.  ,  2022/7054 K. – 11.04.2022 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararı, savunma hakkının kısıtlanması sebebiyle Yargıtay tarafından bozuldu. İlk derece mahkemesi, sanık için zorunlu müdafi atanması gerektiğini göz ardı ederek usule aykırı şekilde yargılama yapmıştır. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2022/886 E. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/6439 – 2011/7735 – 13.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu değerlendirerek, cezanın tür ve süresine göre bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/6439 E.  ,  2011/7735 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2011/42609MAHKEMESİ  : Diyarbakır 6. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/10398 – 2012/12263 – 02.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle, kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/10398 E.  ,  2012/12263 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44659 – 2010/7679 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44659 E.  , […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Suçunda Dava Zamanaşımının Uygulanması ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/3682 – 2021/2035 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların sahte fatura kullanma suçundan beraatlerine ilişkin kararı, dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle bozmuştur. Ayrıca, bir sanığın ölümünün tespiti üzerine kamu davasının düşmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/3682 E.  ,  2021/2035 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16211 – 2010/25832 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16211 E.  ,  2010/25832 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/129522MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2918 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4014 – 2011/26811 – 21.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 2918 sayılı kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımı süresinin dolmuş olması sebebiyle bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/4014 E.  ,  2011/26811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 2918 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : HükümlülüğüneYerel mahkemece […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımının Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4737 – 2012/6603 – 19.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan beraat kararı, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2012/4737 E.  ,  2012/6603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]

Devamını Oku