📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/1053 – 2021/7667 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 6306 sayılı Kanun kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında ödenen tapu harcının yasal faiziyle iadesi talebinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın reddine dair bölge idare mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5474 – 2020/5913 – 17.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gecekondu Kanunu kapsamında yapılan gayrimenkul satışlarında, tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2015/4487 E. , 2017/4000 K. – 17.07.2017 🔎 Karar Özeti Tapu iptali ve tescil davasında, davacının davadan feragat etmesi üzerine Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozmaya ve davadan vazgeçmenin etkilerini değerlendirmeye ilişkin hukuki süreci belirtmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2015/4487 E. , 2017/4000 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Hukuk Dairesi – 2023/3116 – 2023/4105 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Taşınmaz üzerindeki hak iddialarıyla ilgili olarak açılan tapu iptali ve tescil davasında, davacı vekilinin, süresinde başvuruda bulunduğu temel iddiaların ve mahkemece depo edilen zemin bedeli hakkında yeterli değerlendirme yapılmadan davanın reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/11781 – 2011/13685 – 27.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında yapılan karar düzeltme talebinin HUMK’un 440. maddesi uyarınca reddine ve davalıya para cezası verilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/11781 E. , 2011/13685 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2023/932 – 2024/1557 – 27.02.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, inançlı işlem hukuki nedenine dayalı tapu iptali ve tescil davasında, davacının dava açma ehliyetinin var olduğunu ancak inanç sözleşmesine dair yazılı delil sunulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2023/932 E. , 2024/1557 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9019 – 2006/17288 – 11.12.2006 🔎 Karar Özeti Bu karar, tapu iptali ve tescil davalarında vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda usul ve yasaya aykırı bir durumun bulunması nedeniyle geçerli bir neden olarak kabul edilmiştir. Davalı yararına nisbi vekalet ücreti verilmesi gerekirken maktu vekalet ücreti verilmesi, mahkemenin kararında bozulma […]
Devamını Oku