Etiket: uygulaması

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nitelikli Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/10651 – 2013/4544 – 12.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine hükmederek, davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/10651 E.  ,  2013/4544 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;28.02.2005 olan suç tarihinden […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteğinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2008/9362 – 2008/12294 – 22.12.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir ve davalıya para cezası uygulanmıştır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2008/9362 E.  ,  2008/12294 K. İçtihat Metni Davacı … vek.Av…. ile davalı […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parada Sahtecilik Suçunda Seçenek Yaptırım Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/20642 – 2017/13900 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, paranın sahteciliği suçlamasıyla verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin, aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılamayacağına karar vermiştir; bu durum kazanılmış hakkın sonuç ceza ile sınırlı tutulması gerektiğini öne çıkarmaktadır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/20642 E.  , […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Makam Tazminatı ve Yasal Faiz Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2832 – 2022/5712 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5434 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca emekli bir Belediye Başkanı’nın makam, görev ve temsil tazminatı taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmederek, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Düzeltme Beyannamesi Üzerine Katma Değer Vergisi ve Vergi Ziyaı Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/395 – 2023/4529 – 15.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 업체 tarafından verilen düzeltme beyannameleriyle ilgili olarak, tahakkuk eden katma değer vergisi, gecikme faizi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebini reddederek, hukuki denetimle sınırlı inceleme gereğince mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kontrollü Teslimat Uygulaması ve Hukuki Şartları

Kontrollü teslimat, suç faillerinin tespiti ve delillerin toplanması amacıyla yetkili makamların denetimi altında gerçekleştirilen kaçak mal veya fonların naklini ifade eder. Bu yöntem, özellikle uyuşturucu ve psikotrop maddelerin takibinde kullanılarak, suç örgütlerinin deşifre edilmesine olanak tanır. 4208 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik çerçevesinde düzenlenen kontrollü teslimat, Cumhuriyet savcılarının kararı ile başlatılır. Uygulamanın başarılı olabilmesi için […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/35672 – 2011/42640 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanıkların elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldıkları mahkumiyet kararları, zamanaşımının dolmuş olması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/35672 E.  ,  2011/42640 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Tekerrür Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2014/12597 – 2015/17426 – 07.10.2015 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan yargılanan sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanabilmesi için daha önceki mahkeme kararlarının kesin bir şekilde değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu durumda, önceki ilamların onaylı suretlerinin dosyaya getirilmemesi nedeniyle yapılan işlem bozuldu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2014/12597 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İnfaz Kanunu Geçici Madde 9’un Etkileri ve Uygulaması

2020 yılında yaşanan COVID-19 pandemisi, birçok alanda olduğu gibi hukuk düzeninde de çeşitli düzenlemelerin yapılmasını zorunlu kılmıştır. Bu bağlamda, Türkiye’de İnfaz Kanunu’na eklenen Geçici Madde 9, pandemi koşullarında cezaevlerinin durumunu ele alarak, belirli suçlar için hükümlü ve tutukluların ceza infaz süreçlerinde önemli değişiklikler getirmiştir. Bu düzenleme, hem hukuki çerçeveyi hem de sosyal hayata etkileri açısından […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Usulsüzlük Cezası Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4140 – 2021/7543 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin özel usulsüzlük cezasına ilişkin bozma kararına uyularak verilen kararı onayladı ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2021/4140 Karar No : 2021/7543 TEMYİZ EDEN […]

Devamını Oku