Logo

Etiket: uygulaması

D2 Yetki Belgesi İptali ve Geçici Durdurma Uygulaması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2789 – 2024/1539 – 15.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde ‘belge iptali’ yerine ‘geçici durdurma’ hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]

Devamını Oku

Tefecilik Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2010/15047 – 2011/18146 – 01.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tefecilik suçlamasıyla ilgili yerel mahkemenin beraat kararını, zamanaşımı nedeniyle bozmuş ve kamu davasını ortadan kaldırmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2010/15047 E.  ,  2011/18146 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : TefecilikHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Uygulaması Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/2709 – 2011/5400 – 20.04.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında başlatılan kamu davasının, 765 Sayılı TCK’nın zamanaşımı hükümleri doğrultusunda düşmesine ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/2709 E.  ,  2011/5400 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme Talebinin Ret Edilmesi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/30992 E.  ,  2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]

Devamını Oku

Boşanma Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/16477 E.  ,  2006/13616 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku

Karşılıksız Çek Keşide Etme Suçunda Çek Kanunu Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/12717 – 2011/9536 – 23.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyetini bozarak, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerektiğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi         2011/12717 E.  ,  2011/9536 K. İçtihat Metni Mahkemesi     :Asliye Ceza MahkemesiSuç    : Karşılıksız […]

Devamını Oku

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2017/3096 – 2017/10125 – 17.10.2017 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçu nedeniyle açılan davada, dava zamanaşımının dolduğu anlaşılmış ve bu nedenle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2017/3096 E.  ,  2017/10125 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : BeraatDosya […]

Devamını Oku

Mala Zarar Verme Suçunda Uzlaştırma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/24256 – 2018/5670 – 22.05.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mala zarar verme suçunda uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve sanığın hukuki durumunun uzlaştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/24256 E.  ,  2018/5670 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mala zarar vermeHÜKÜM : Hükümlülük […]

Devamını Oku

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/36134 – 2011/42578 – 26.12.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan aldığı ceza, zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Mahkeme, ilgili madde ve tarihler arasında yedi yıl altı aylık zamanaşımının gerçekleştiğini tespit etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2011/36134 E.  ,  2011/42578 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku

Sanığın Ölümünün Tespiti Üzerine TCK ve CMK Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2015/24005 – 2019/19536 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın öldüğü tespit edilmesi üzerine, mahkemedeki mevcut dosyanın incelenmesi ve TCK’nın 64. maddesi ile CMK’nın 223/8. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağına dair bir karar verilmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu durum, yerel mahkemenin verilen kararı bozmasına neden olmuştur. Karar İçeriği 4. […]

Devamını Oku