Etiket: Üzerine

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkının İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1694 – 2021/4851 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararının mülkiyet hakları ihlaliyle ilgili sonuçları tam olarak giderdiğini belirterek, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini reddetmiştir. Mahkeme, davacının daha önceki yargılama giderlerinin karşılandığını ve dolayısıyla yeni bir yargılamanın gereksiz olduğunu vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/20703 – 2012/38041 – 29.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçunun zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/20703 E.  ,  2012/38041 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeniyle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Manevi Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2743 – 2021/5905 – 29.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde yapılan bir müdahale sonrası felç kalan davacının manevi tazminat talebini kabul ederken, maddi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, idare hizmet kusurunun oluşmadığına ve bilirkişi raporunun yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma İddiaları ve Mülkiyet Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5912 – 2023/10131 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe ilçesindeki bir taşınmazın imar planlarında ‘ortaöğretim alanı’ olarak belirlenmesine rağmen kamulaştırılmaması nedeniyle oluşan zararın tazmini talebini, İdare Mahkemesi kararına dayanarak reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Apartman Yönetiminin Temsil Yetkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2012/12880 – 2013/872 – 28.01.2013 🔎 Karar Özeti İcra Mahkemesi’nde alınan karar, apartman yönetiminin kat maliklerine karşı olan temsil yetkisini ve bu kapsamda borçlu vekilinin temyiz itirazını değerlendirerek, hukuki belirsizlikler nedeniyle bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi         2012/12880 E.  ,  2013/872 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkı İhlali ve Yargılamanın Yenilenmesi Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1874 – 2021/5128 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin mülkiyet hakkı ihlali nedeniyle verdiği tazminat kararının, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini gereksiz kıldığını ve davacının masraf taleplerinin AİHM tarafından karşılandığını belirterek yargılamanın yenilenmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ İltisakı Nedeniyle Meslekten Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1756 – 2021/3036 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile iltisakı nedeniyle meslekten çıkarılan bir davacının, mahkumiyet ve delillerin değerlendirilmesi sonucunda yapılan itirazını reddederek, müvekkilinin yasal özlük haklarının iade talebinin de hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kültür Varlığı Tescilinin Sürekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/11792 – 2021/12753 – 18.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul’da mülkiyeti davacıya ait bir taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tescilinin devamına ilişkin temyiz başvurusunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı ve temyiz isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Talebinde Hukuki Yararın Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2022/2034 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/7197 – 2010/8443 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun, ilgili mevzuat gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/7197 E.  ,  2010/8443 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku