Etiket: Üzerine

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/18418 – 2010/5433 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik takdir ve değerlendirme zorunluluğu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/18418 E.  ,  2010/5433 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Sanığın Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/14989 – 2010/8834 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti 6. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararını değerlendirirken, sanığın hukuki durumunun yeniden gözden geçirilmesi gerektiğine kanaat getirerek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/14989 E.  ,  2010/8834 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Borçlusunun Ödeme Emri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4413 – 2021/5935 – 01.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi dairesi tarafından düzenlenen ödeme emirlerine ilişkin olarak yapılan temyiz başvurusunu, borçların usulüne uygun tebliğ edildiği ve gerekçelerin yeterli olmadığı gerekçeleriyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Feragati Üzerine Hükmün Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/2539 – 2016/8611 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Davacı, davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, bu nedenle mahkemece verilen hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/2539 E.  ,  2016/8611 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

FETÖ ile İrtibat Nedeniyle Meslekten Çıkarma Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/58671 – 2021/750 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı OHAL KHK’sı uyarınca FETÖ ile irtibatı olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılan bir yargı mensubunun itirazını reddetti. Kararda, meslekten çıkarma işleminin, terör örgütleriyle olan bağlar nedeniyle gerçekleştirilen olağanüstü bir tedbir olduğu vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tekerrür İddiasında Sabıka Kaydının Tedbire Çevrilmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/952 – 2013/1753 – 21.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sabıka kaydının tedbire çevrilmiş olması nedeniyle tekerrür uygulanamayacağına ve mahkeme hükmünde gerekli düzeltmelerin yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/952 E.  ,  2013/1753 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamulaştırma Kapsamında Mülkiyet Hakkının Kısıtlanması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/33 – 2022/11248 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde mülkiyet hakkının kısıtlandığı taşınmazlarla ilgili olarak, adli yargının görevli olduğuna ve idari yargıda görülen davaların görevsizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

‘Çevre Görevlisi’ Tanımının Hukuka Uygunluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5425 – 2022/3247 – 17.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Geri Kazanım Katılım Payına İlişkin Yönetmeliğin 10. maddesinin 1. fıkrası ile Usul ve Esasların ikinci bölümünde belirtilen ‘Çevre Görevlisi’ tanımının iptalini talep eden davanın reddine karar verdi. Mahkeme, çevre görevlilerine yüklenen sorumlulukların ilgili mevzuata, özellikle 2872 sayılı Çevre Kanunu’na […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Muvazaaya Dayalı Eczane Ruhsatı İptali Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5613 – 2021/2267 – 17.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ‘Şanlıurfa İli, Siverek ilçesinde yer alan bir eczanenin muvazaalı işletildiği’ iddialarının yetersiz belgelerle kanıtlandığına hükmederek, eczane ruhsatının iptaline dair idarenin işlemini iptal etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığına İlişkin Zamanaşımı Süresi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/35714 – 2011/4060 – 02.03.2011 🔎 Karar Özeti Sanığa yöneltilen elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımı süresinin dolduğuna ve mahkeme sorgusu ile inceleme tarihi arasında aktif bir davanın bulunmadığına karar verilerek, dava düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/35714 E.  ,  2011/4060 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku