📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/517 – 2023/2543 – 12.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, özel tüketim vergisi tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebi üzerine, tecil-terkin şartlarının ihlalinin tespiti halinde doğrudan tahsilatın hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3575 – 2022/191 – 24.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği ürünlerle ilgili olarak düzenlenen vergi inceleme raporundaki sahte belgeler ve yanıltıcı bilgilerle tarh edilen özel tüketim vergisiyle ilgili belirlenen cezaların hukuka uygun olduğuna karar vermiş, ancak vergi ziyaı cezalarının artırılması konusunda tekerrür hükümlerinin doğru uygulanmadığını tespit […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/3691 – 2022/1122 – 24.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, iş akdi sona eren bir çalışana yapılan tazminat ödemesinin gelir vergisinden istisna olmadığına ve bu nedenle yapılan vergi kesintisinin hukuken geçerli olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/4179 – 2022/6241 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, emlak vergisi asgari m² birim değerinin tespitine yönelik takdir komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın temyiz talebini, dava konusunun idari işlem niteliğinde olmasından dolayı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/5368 – 2021/4627 – 10.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanayi yağı müstahzarı ve madeni yağ üretiminde kullanma taahhüdüyle ithal edilen baz yağın özel tüketim vergisine konu olan satış işlemlerinin vergi incelemesi sonucunda hukuka uygun bulunmadığına karar vererek, vergi ziyaı cezasının iptalini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/1489 – 2023/129 – 15.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ödediği damga vergisinin iadesi talebinin kabul edilmesi gerektiğine, çünkü ihale edilen işin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olduğunu ve vergi muafiyetine dair belgelerin eksikliğinin istisna hükmünden yararlanmasına engel oluşturmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/6444 – 2021/4222 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının damga vergisi iadesi talebini reddeden vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bularak onadı. İhale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olması ve Tebliğ ile yapılan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddiaları temyiz talebini destekleyecek nitelikte […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/1301 – 2023/2055 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’na göre, davacı banka şirketinin ihale kararı damga vergisi mükellefi olduğunu belirterek, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığını hükme bağlayarak dava sonucunu kısmen kabul etti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2022/995 – 2022/1466 – 07.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, iş akdinin sona ermesi üzerine yapılan ‘iyi niyet ödemesi’nin gelir vergisine tabi olmadığına ve bu nedenle yapılan kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iade talebinin kısmen kabulüne hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/596 – 2021/644 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt mükellefi olan davacı şirketin vergi ziyaı cezalı özel tüketim vergisi tarhiyatında yapılan tespitlerin hukuka uygun olduğuna hükmederek, vergi mahkemesinin kararını onadı. Şirketin belgesiz alıma ilişkin kayıt dışı hasılat elde ettiği belirlenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku