📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/19583 – 2020/13915 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, ‘Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin ticaret unvanının değişikliği nedeniyle kararın düzeltilmesi istemini reddetti. İdari yaptırımların iptali ile ilgili yeni mevzuat hükmü göz önüne alındığında, başvurunun değerlendirilmesi gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını OkuKumar oynatma suçu, günümüzde hem klasik hem de sanal ortamlarda sıkça karşılaşılan bir olgu haline gelmiştir. Türk Ceza Kanunu’nun 228. maddesi bu suçu, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama olarak tanımlar ve bu eylemleri gerçekleştiren kişilere cezai yaptırımlar uygular. Bu içerikte, kumar oynatma suçunun ne olduğunu, hangi durumların bu suçu oluşturduğunu ve karşılığında uygulanan […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK), mahkeme süreçlerinin düzenli ve adil bir şekilde işlemesini sağlamak amacıyla çeşitli kurallar içermektedir. Bu kurallardan biri de Madde 79’da ele alınan, duruşmalarda vekil veya vekâlet verenin uygun olmayan tutum ve davranışlarına ilişkin düzenlemelerdir. Bu madde, hâkimlerin, disiplin veya adli suç teşkil edebilecek davranışlara karşı nasıl hareket edeceğini belirler. Hem avukatların hem […]
Devamını OkuGünümüzde bulaşıcı hastalıkların yayılmasını önlemek adına alınan tedbirlerin önemi her zamankinden daha fazla anlaşılmaktadır. Bu bağlamda, Türk Ceza Kanunu’nun 195. maddesi, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranışları cezalandırmaktadır. Bu madde, kamu sağlığını korumayı amaçlayarak bulaşıcı hastalıkların kontrol altına alınmasını hedefler. Bu yazıda, bulaşıcı hastalıklara ilişkin tedbirlere aykırı davranma suçunun unsurları, yaptırımları ve ilgili hukuki süreçler […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi 2012/38098 E. , 2013/4303 K. – 31.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkumiyeti bulunan sanığın yaşının ve adli sicil kaydının durumu sebebiyle hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiğini belirterek, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/38098 E. , 2013/4303 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM […]
Devamını OkuKamuya gerekli olan mal ve hizmetlerin bilinçli olarak sağlanmaması, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 238. maddesi altında ciddi bir suç olarak değerlendirilir. Bu suç, ekonomi, sanayi ve ticaretin temel işleyişini tehlikeye atabilir ve kamu hizmetlerinin aksamalarına neden olabilir. Suçun tanımından yaptırımlarına, unsurlarından zamanaşımı sürelerine kadar bir dizi önemli nokta bu suçun çerçevesini belirler. Özellikle kamu kurum […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/515 – 2020/11117 – 18.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, bir telekomünikasyon şirketinin, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle karşılaştığı idari yaptırım kararının düzeltilmesi istemini reddederek, idari yargıda yürürlüğe giren yeni düzenlemeler uyarınca geçmişte alınan yaptırım kararlarının iptal edilmesini gerektirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 219. maddesi, din hizmetleri sırasında veya bu sıfatla yapılan eylemleri düzenleyerek, din görevlilerinin görevlerini kötüye kullanmalarını suç olarak tanımlar. Bu madde, imam, hatip, vaiz, rahip, haham gibi dini liderlerin, görevlerini yerine getirirken devlet idaresi, kanunlar veya hükümet icraatını alenen kötüleyen eylemlerini cezalandırır. Bu suçun kapsamı, görev sırasında yapılan eylemlerden, görev sırasında olmasa […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6330 – 2021/470 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay 6. Dairesi, yapılan karar düzeltme istemini reddederken 7256 sayılı Kanunun etkisiyle verilen idari yaptırım kararlarının iptal edildiği ve idari para cezalarının iade edilmediği konusunda kararı onayladı. Karar İçeriği Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2020/6330 E. , 2021/470 K. T.C. D […]
Devamını Oku