Etiket: yargıtay

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kullanım İçin Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Sanığın Ölümünün Tespiti Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2015/4712 – 2018/976 – 30.01.2018 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın ölüm durumunu dikkate alarak, hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verilmesine yönelik bozulma hükmü vermiştir. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2015/4712 E.  ,  2018/976 K. İçtihat Metni Mahkeme  :Çocuk MahkemesiSuç  : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm  : Tedavi ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8516 – 2016/12136 – 27.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/8516 E.  ,  2016/12136 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davasında Karar Düzeltme Talebinin Reddi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2015/15853 – 2016/2962 – 10.03.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında, karar düzeltme talebinin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartlara uymadığı gerekçesiyle reddine ve davalıdan para cezası alınmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2015/15853 E.  ,  2016/2962 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık ve Ceza İndiriminde Yargıtay Kararları

Etkin pişmanlık, suçun işlenmesinin ardından failin gönüllü olarak suçtan dönmesi ve zararı gidermesi halinde, cezasının hafifletilmesi prensibini ifade eder. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 248. maddesi, zimmet suçu bağlamında etkin pişmanlığın nasıl değerlendirileceğine dair hükümler içerir. Bu maddenin uygulanması, özellikle yargıtay kararları ile somutlaşmaktadır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin kararları, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasında önemli ölçütler sunar. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Temyiz Dilekçesinde Hukuki Sebep Gösterilmemesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2020/19928 – 2022/20854 – 26.10.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay 4. Ceza Dairesi, sanığın temyiz dilekçesinin hukuki sebep içermemesi nedeniyle temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğine ve gereken yasal tebligatın yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2020/19928 E.  ,  2022/20854 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ceza DairesiSUÇ : Hakaret KARAR Bölge […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı İle Dava Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/1661 – 2011/2389 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanıkların hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyetine dair verilen hüküm, cezanın tabi olduğu zamanaşımının dolması sebebiyle bozulmuştur ve kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/1661 E.  ,  2011/2389 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraf Sıfatı Bulunmayan İhbar Olunan Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2012/2024 – 2012/3203 – 01.03.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan tarafın karar düzeltme isteğini reddederken, davacının maddi hata niteliğindeki düzeltme talebini kabul ederek önceki kararında ‘davalı’ ifadesinin ‘davacı’ olarak düzeltilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi         2012/2024 E.  ,  2012/3203 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Ölümü Nedeniyle Mahkûmiyet Hükmünün Bozulması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/7414 – 2013/4605 – 06.05.2013 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme tarafından sanığın ‘görevi yaptırmamak için direnme’ ve ‘silahla tehdit’ suçlarından aldığı mahkumiyet kararı, sanığın hükümden sonra vefat etmesi sebebiyle Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2012/7414 E.  ,  2013/4605 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Sanığın Hukuksal Durumunun Yeniden Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3486 – 2011/3339 – 04.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun yürürlüğe girmesi ile birlikte, sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiş ve olayın bu çerçevede ele alınması gerektiği nedeniyle mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3486 E.  ,  2011/3339 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Süresinin Geçmiş Olması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/27470 – 2011/19801 – 29.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suç tarihinde zamanaşımının dolduğunu belirleyerek, mahkumiyet hükmünü bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/27470 E.  ,  2011/19801 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku