📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 1995/2645 – 1997/363 – 04.02.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, … Belediyesi sınırları içindeki … Ören Yerine ilişkin alınan giriş ücretlerinin %40’ının belediyeye ödenmesi talebini reddeden işlemi iptal etti. Mahkeme, söz konusu yerin açık hava müzesi olmadığına ve bu nedenle giriş ücretlerinden belediyeye pay verilmesinin mümkün olmadığına hükmetti. Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/12181 E. , 2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5047 – 2023/6420 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının geri ödenmesine karar verirken, lehe olan kanun ilkesini ve disiplin soruşturmasının usule uygunluğunu değerlendirerek, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmüştür. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/2360 – 2022/9555 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yasal defterlerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarının bir kısmının hukuka aykırı olduğuna karara bağladı, ancak kaçakçılık suçunun işlenmiş olması nedeniyle cezaların tek katından fazlasının kesilmesinin uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/4644 – 2022/4993 – 20.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının yasal defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının bir kısmının kaldırılmasına karar verdi, ancak tarhiyatın kanuniliği ile ilgili itirazların reddine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/257 – 2023/5308 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle uğradığı özlük hakları ile ilgili zararların, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi kararı, hukuka aykırılık nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/7115 – 2022/5948 – 13.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, SMA Tip-2 hastası çocuk için gerekli olan ‘Spinraza (nusinersen)’ ilacının Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanması talebinin reddini hukuka uygun bulmuş, ilacın kullanımına dair mevzuatın eksik düzenlendiğini ancak bu eksikliğin giderildiğini ifade etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1944 – 2022/1685 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gözetim kıymeti üzerinden beyan edilen eşyaya ait katma değer vergisinin geri verilmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bularak, fazladan ödenen vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4560 – 2023/5215 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevine geri dönen bir çalışanın, görevden ayrı kaldığı süre için ödenecek yasal faiz talebinin gecikmeli başvuruda bulunması nedeniyle süre aşımına uğradığını belirterek, temyiz başvurusunu incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/6658 – 2023/5687 – 14.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının vergi incelemesinde ibraz etmediği belgeler nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi üzerine açtığı davayı süre aşımı nedeniyle reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU […]
Devamını Oku