Makaleler

Blog

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Re’sen Tarh İle İlgili Vergi ve Cezalarda Danıştay’ın Hukuka Uygunluk İncelemesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/14957 – 2021/44 – 11.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonu, komisyonculuk ve nakliyecilik faaliyetlerine ilişkin beyan dışı bıraktığı gelirler nedeniyle re’sen tarh edilen vergi ve cezalara ilişkin vergi mahkemesinin kararının bir kısmını onarken, özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kısmında hukuka aykırılık gördü. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali Davası Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10400 – 2011/11981 – 30.11.2011 🔎 Karar Özeti Hukuk Mahkemesi’nin tapu iptali ve tescil davasında verdiği kararın bozulması talebi, başvurulan hukuki nedenlerin yetersizliği nedeniyle reddedilmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2011/10400 E.  ,  2011/11981 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi ve Savunma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/14867 – 2023/13682 – 17.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Durumunda İndirim Uygulamasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/8829 E.  ,  2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Konusu Yüz Bin Türk Lirasından Aşağıda Kalan Vergi Davasının Temyizine İzin Verilmeyeceği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1627 – 2023/2103 – 31.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, konusunu yüz bin Türk Lirasının altında kalan bir vergi davası nedeniyle yapılan istinaf başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereğince temyiz edilemeyeceğine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Finansal Kiralama Sözleşmesinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2013/4829 – 2013/9718 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Finansal kiralama sözleşmesinin geçerliliği ve ihtiyati tedbirin usulüne uygun olup olmadığı konularında mahkeme tarafından verilen kararın gerekçesi ile hüküm arasında tutarsızlık tespit edilmiştir, bu nedenle karar bozulmuştur. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2013/4829 E.  ,  2013/9718 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Kanunu’na Göre Yasaklılık Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3928 – 2021/1416 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketlerin ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, yasaklılık sürecinin yürürlüğe girmesi ve yürütmenin durdurulması kararlarının etkileri üzerine yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zaman Aşımına Tabi Hırsızlık Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/27330 – 2013/1702 – 07.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan dolayı sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmünü, zaman aşımı nedeniyle düşürdü. Ayrıca, bir sanık hakkında mala zarar verme suçunun değerlendirilmemesi nedeniyle hükmü bozarak yeniden yargılama yapılmasını gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/27330 E.  ,  2013/1702 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Amme Alacağının Yapılandırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/7704 – 2022/818 – 01.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mükellefinin kamu alacakları için düzenlenen ödeme emirlerinin iptali talebinin, yapılandırma sonrası hukuki durum değişikliği nedeniyle reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, asıl borçlunun borçları yüzünden sorumlu tutulamayacağını ileri sürmüş, ancak yapılandırmanın vergi yükümlülüğünü değiştirmediği tespit edilmiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçunda Zamanaşımının Düşürülmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Ceza Dairesi – 2012/684 – 2012/3795 – 10.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı olan 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçu, davanın zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle düşürülmüştür. Karar İçeriği 1. Ceza Dairesi         2012/684 E.  ,  2012/3795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : 6136 sayılı Yasaya Muhalefet TÜRK MİLLETİ ADINASanık …’in üzerine […]

Devamını Oku