📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6221 – 2023/10091 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Antalya’nın Döşemealtı ilçesindeki bir taşınmazın kullanım amacının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan davanın temyiz başvurusunu reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6221 Karar […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2020/2614 – 2021/2792 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Mahkeme, suça sürüklenen çocuğa yönelik nitelikli yağma suçu dolayısıyla verilen mahkumiyet kararının, müdafii bulunmaksızın verilmiş olması sebebiyle savunma hakkının ihlaline yol açtığını belirterek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2020/2614 E. , 2021/2792 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1716 – 2022/5881 – 30.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın sözleşmeli avukat alımına ilişkin ilanı iptal etti. İptal gerekçesi, hukuka aykırı olarak sözlü sınav şartının aranması ve eşitlik ilkesinin ihlali olarak belirlendi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/12181 – 2018/13160 – 22.11.2018 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmişken, denetim süresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle açılan davada duruşma yapılmadan hüküm tesis edilmesi yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/12181 E. , 2018/13160 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/5421 – 2015/5425 – 18.09.2015 🔎 Karar Özeti Davacı firmaya ait reklamda yer alan ‘Türk Pediatri Kurumu Molfix’i öneriyor’ ifadesinin kamu kurumu algısı yarattığı yönündeki iddialar, İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiş ve Danıştay temyiz istemini hukuka uygun bularak onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/17593 – 2012/224 – 17.01.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine dair hüküm, müştekinin zararını tazmin etme taahhüdüne rağmen, bu hususta imkan tanınmaksızın verilmiştir. Yargıtay, sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin kararın kanuna aykırı olduğuna ve dosyanın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği […]
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 396. maddesi, yaşanan durum ve koşullardaki değişikliklerin, daha önce alınan ihtiyati tedbir kararlarının değiştirilmesi veya kaldırılması taleplerini düzenlemektedir. Bu madde, hukuki süreçlerde esneklik sağlayarak, adaletin gerçekleşmesi için önemli bir işleve sahiptir. İhtiyati tedbir kararları, genellikle davaların sonucunu etkilemeden, süreç içerisinde tarafların haklarının korunması amacıyla alınır. Ancak zaman içinde değişen şartlar, bu […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2488 – 2021/791 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının frekans kullanımı ile ilgili iddialarını değerlendirerek, adil yargılanma hakkının ihlal edilmediğine ve karar düzeltme talebinin hukuken geçerli nedenlere dayanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/2488 Karar No:2021/791 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/13598 – 2019/11085 – 23.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Asliye Ceza Mahkemesi’nin sanık hakkında verilen mahkumiyet kararını, bozma kararına uyulmadan hüküm kurulması nedeniyle yasaya aykırı bularak bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2019/13598 E. , 2019/11085 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hakkı olmayan […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2908 – 2016/3003 – 28.04.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hizmet kusuru nedeniyle davacıların tazminat taleplerinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, temyiz istemini reddetmiştir. İlk dava tarihi olan 17.08.2006 tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]