📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 14. Daire Başkanlığı – 2016/8756 – 2017/440 – 01.02.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay Ondördüncü Dairesi, davacının riskli yapı statüsünü sorgulama talebinin süresi açısından reddedilmesine karar vererek, önceki mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONDÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2016/8756 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2016/1468 – 2019/5274 – 04.09.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın üzeri ve evinde yapılan aramada uyuşturucu madde bulunmamasının yanı sıra, olay yerinde ele geçirilen esrar paketlerine dair parmak izinin de bulunmadığı durumda, suça ilişkin delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/9126 – 2023/4896 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle salınan vergi cezalarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, ilgili kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/9126 Karar No : 2023/4896 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2023/1418 – 2023/3115 – 22.05.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacıların geçerli ortaklık ilişkisi kurulmadığına dair talebini reddederek Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını onadı ve davacının alacak istemini kabul etmedi. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2023/1418 E. , 2023/3115 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/1092 – 2016/5309 – 09.11.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, terör olayları nedeniyle zarar gören taşınmazlarla ilgili yapılan başvurunun, sulhname imzalanmadan önceki kadastro çalışmalarına dayanan incelemeler sonucu değerlenmesi gerektiğine hükmederek, davacının tazminat talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2013/6801 – 2014/5096 – 07.05.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zincirleme biçimde nitelikli zimmet suçlaması hakkında verilen mahkeme kararını incelerken, meşru malik ile maddi menfaatin iade edilebilme durumlarını dikkate alarak, kazanç müsaderesi yönünde verilen kararı kanuna aykırı bulmuş ve hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/916 – 2022/4354 – 07.06.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilen göreve iade talebi ve özlük haklarının iadesi için açtığı davanın reddine karşı yaptığı itirazın, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanarak temyiz isteminin reddedildiği konusunda bir Danıştay kararı verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2017/5314 – 2019/1304 – 12.02.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temlikin ticari ilişkinin devam ettiği bir dönemde yapıldığını ve bu durumun temlikin geçerliliğini etkilediğini belirterek, davacı vekilinin karar düzeltme taleplerinin kısmen kabulüne ve önceki kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2017/5314 E. , 2019/1304 K. İçtihat […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 195. madde, belirli şartlar altında sanığın yokluğunda duruşma yapılabilmesine olanak tanır. Bu madde, adli para cezası veya müsadereyi gerektiren suçlarla sınırlı olup, sanığın duruşmaya gelmemesi durumunda dahi yargılama sürecinin devam edebileceğini belirtir. Bu durum, hem yargılama sürecinin hızlandırılmasına katkı sağlar hem de belirli suç türlerinde sanığın hazır bulunmasının zorunlu olmadığını kabul […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5582 – 2021/6087 – 08.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi gereği kararın düzeltilmesi istemini reddetmiştir. Dava sürecinde idare ile rücu ilişkisi doğabilecek kişilerin tespit edilerek davaya müdahil olabilmeleri için gerekli ihbarların yapılması gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]