📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2020/1193 – 2020/10852 – 02.07.2020 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 26.12.2016 tarihinde vefat etmesi nedeniyle, kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmederek yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2020/1193 E. , 2020/10852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefetHÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5458 – 2022/7945 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın gerekçe yönünden usul ve kanuna uygun olduğunu belirleyerek, temyiz istemini reddetti ve kararın onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/5458 Karar No […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/15801 – 2013/756 – 21.01.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararında, dava zamanaşımının dolması nedeniyle hükmün bozulmasına ve kamu davalarının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/15801 E. , 2013/756 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/2652 – 2022/11897 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun ek düzenlemeleri uyarınca, mülkiyet hakkının özüne dokunan kısıtlamaların usulüne uygun değerlendirilmemesi durumunda adli yargının yetkili olduğuna hükmetmiş, mahkeme görevsizliği durumunda taraflara vekalet ücreti yüklenemeyeceğine dikkat çekmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/7347 – 2010/24892 – 19.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığına ilişkin ceza kararını değerlendirirken, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun zorunlu olarak incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/7347 E. , 2010/24892 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 […]
Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adaletin sağlanması ve bireylerin haklarının korunması açısından büyük önem taşır. CMK’nın 147. maddesi, şüpheli veya sanıkların ifade ve sorgu sürecindeki haklarını detaylı bir şekilde düzenler. Bu madde, şüpheli ve sanıkların adil bir yargılama sürecinden geçirilmesini garanti altına alır. Bu yazıda, CMK 147’nin hükümleri, uygulamadaki önemi ve bu süreçlerde karşılaşılan bazı pratik […]
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/6539 – 2024/3380 – 30.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Galatasaray Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Lojistik ve Finansman Yönetimi bölümünde yüksek lisans yapan davacının kaydının silinmesine yönelik işlemi hukuka aykırı bularak iptal eden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, davacının eğitim süresinin hesaplanmasında derslerin verildiği dönemin esas alınması gerektiğine […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/3340 – 2016/9080 – 16.06.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay 17. Ceza Dairesi, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanıkla ilgili dosyanın, daha önce Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesi tarafından incelendiğini belirterek, görev yönünden inceleme yapmadan dosyayı anılan daireye gönderme kararı vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2016/3340 E. […]
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/2551 – 2016/4767 – 05.10.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı tarafın araç trafiğinden men edilmesi ve idari para cezasına ilişkin mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/2551 […]
📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/5361 – 2015/3009 – 28.05.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık ve mala zarar verme suçlarıyla ilgili mahkumiyet hükmü, hırsızlık suçunun konusu olan mala zarar verme eylemi nedeniyle bozularak düzeltilmiştir. Yargıtay, sanığın yargılama giderinin hazineye yüklenmesi gerektiğine de karar vermiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi 2015/5361 E. , […]