Logo

Etiket: aşımı

Zamanaşımı Hükmü Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3744 – 2011/3633 – 11.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 4926 sayılı Yasaya aykırılıkla ilgili yerel mahkemenin hükmünü, suç tarihindeki zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3744 E.  ,  2011/3633 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 Sayılı Yasaya […]

Devamını Oku

Karar Düzeltme İstemi Süre Aşımı Nedeniyle Reddedildi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/5089 – 2023/6792 – 18.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, geç başvurulan karar düzeltme istemini süre aşımı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : 2023/5089 Karar No : 2023/6792 […]

Devamını Oku

Avukata Karşı Açılan Davalarda Zamanaşımı Süreleri

Avukatlık hizmetlerinde yaşanan anlaşmazlıkların çözümünde zamanaşımı süreleri önemli bir rol oynar. Özellikle avukata karşı alacak veya tazminat taleplerinde, hangi hükümlerin uygulanacağı ve zamanaşımı sürelerinin nasıl hesaplanacağı konusunda Yargıtay’ın verdiği kararlar büyük önem taşımaktadır. Avukatın müvekkil adına tahsil ettiği parayı ödememesi, sözleşme ilişkisinin devam ettiği süreçlerde zamanaşımının işlememesi gibi durumlar, hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan problemler arasında […]

Devamını Oku

Zamanaşımı Hükmü Çerçevesinde Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/30618 – 2013/45807 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle düşürülmesine ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2013/30618 E.  ,  2013/45807 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku

Yükseköğretim Kurumları Süre Aşımı İtirazı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/3154 – 2020/2991 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri, 2020 Yükseköğretim Kurumları Sınavı kılavuzundaki kontenjan düzenlemesine karşı açılan davanın, süresinde açılmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Yetki Aşımı ve Daire Değişikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2018/4718 – 2018/12867 – 22.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen dosyayı, ilgili davanın incelemesini yapma yetkisine sahip olan Yüksek 2. Ceza Dairesine göndermeye karar verdi. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2018/4718 E.  ,  2018/12867 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetYerel […]

Devamını Oku

Parselasyon İşleminin Yetki Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/10322 – 2024/2328 – 18.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Van Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından gerçekleştirilen parselasyon işleminin yetki açısından hukuka aykırı olduğuna ve dolayısıyla iptaline karar vermiştir. Mahkeme, ilçe belediyesinin imar kanununa uygun olarak parselasyon işlemleri yapmadığı için büyükşehir belediyesinin doğrudan parselasyon yapma yetkisinin bulunmadığını belirlemiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku

Hırsızlık ve Zamanaşımı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/20254 – 2014/8223 – 22.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay 6. Ceza Dairesi, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarıyla ilgili olarak yerel mahkemenin verdiği hükmü bozmuş, sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları gerektiğine karar vermiştir. Ayrıca, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku

Zamanaşımının Uygulanması ve Zorunlu Müdafi İhtiyacı Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/15253 – 2010/2514 – 17.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık İsmail Tokdemir’in suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davasının düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Ayrıca, sanık Hatice Kaya’nın savunmasının eksik olduğunu belirterek müdafi atanması gerektiğini vurgulamış ve bu nedenle de ilgili hükmün bozulmasına karar […]

Devamını Oku

Vergi Ziyaı Cezası ve Geçici Vergi Uygulamalarında Süre Aşımı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/229 – 2023/583 – 02.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının re’sen salınan vergi ve cezalarına karşı yaptığı itirazın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/229 […]

Devamını Oku