Silah kaçakçılığı ve ticareti, günümüzde ciddi bir suç kategorisi olarak karşımıza çıkmakta ve bu suçların işlenmesi, toplumsal güvenliği tehdit eden önemli bir sorun haline gelmektedir. 6136 sayılı Kanun kapsamında ele alınan silah veya mühimmat kaçakçılığı, ticareti, taşıma ve imalatı suçları, yasadışı yollarla ateşli silahların ve mühimmatın ülkeye sokulması, üretilmesi, taşınması veya satılması faaliyetlerini kapsar. Bu […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2018/12583 – 2019/6208 – 11.04.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay 13. Ceza Dairesi, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme kararını inceleyerek, cezanın hesaplanmasında kullanılan eşyanın değerinin ve zararın ağırlığının dikkate alınmadığı gerekçesiyle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2018/12583 E. , 2019/6208 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2021/1299 – 2021/3689 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sahte faturalar üzerinden kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına ilişkin kararın, ilgili mahkeme tarafından verilen bozma hükmüne uygun olarak alındığını ve temyiz isteminin bu sebeplerle reddedildiğini belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/51491 – 2010/12221 – 15.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması konusunda yasa değişikliğinin dikkate alınması gerektiğine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/51491 E. , 2010/12221 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/21153MAHKEMESİ : Ermenek Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2017/995 – 2021/2670 – 03.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ibraz ettiği menşe belgesinin usulüne uygun olmadığını belirten gümrük ve katma değer vergisi tahakkukuna ilişkin para cezasının iptalini talep eden başvurusunu oybirliğiyle reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2007/6682 – 2007/10189 – 16.11.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı tarafından yapılan karar düzeltme talebini hukuken geçerli bir sebep olmadığı gerekçesiyle reddederek, karar düzeltme isteyeni para cezasına çarptırmıştır. Bu durum, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesine atıfta bulunarak alınan bir karardır. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/6682 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/815 – 2021/5220 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullandığı iddialarına dayanan ceza uygulamalarının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/815 Karar No : 2021/5220 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3775 – 2023/3882 – 18.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kaçak sigara ticareti nedeniyle re’sen salınan vergi ziyaı cezasının iptali istemini inceleyerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin usule uygun bulduğu kararı onayladı ve temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını OkuHukuk sistemi, bireylerin haklarını korurken, suç ve ceza ilişkisini düzenlerken bazı özel durumları da göz önünde bulundurur. Bu özel durumlardan biri de şahsi cezasızlık sebepleridir. Şahsi cezasızlık sebepleri, suçun işlenmesi sırasında failin kişisel durumlarına bağlı olarak cezalandırılmamasını gerektiren hallerdir. Bu durumlar, Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) dağınık şekilde düzenlenmiştir ve failin cezai sorumluluğunu doğrudan etkiler. Şahsi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1430 – 2010/5548 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli para cezalarına ilişkin hükümde gecikme zammı tayinine dair hükmün çıkarılmasına karar vermiştir, zira ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammı hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yerindedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/1430 E. , 2010/5548 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku