Etiket: ceza

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 294 Temyiz Başvurusunun İçeriği, Ceza Muhakemesi, Temyiz Dilekçesi

CMK’nın 294. maddesi, temyiz başvurularının içeriğini belirleyen önemli bir düzenlemedir. Bu makalede, temyiz başvurusu nasıl yapılır, hangi hususlar belirtilmelidir ve Yargıtay’ın denetim yetkileri üzerinde durulmaktadır. Temyiz Başvurusunun İçeriği ve Zorunlu Unsurları CMK’nın 294. maddesi gereğince, temyiz edenin hükmün neden bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda açıkça belirtmesi gerekmektedir. Cumhuriyet savcısı, temyiz dilekçesinde temyiz isteğinin sanığın yararına veya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Usul Eksikliği Nedeniyle Düzeltme Talebinin Reddedilmesi ve Para Cezası Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/3778 – 2014/19552 – 17.06.2014 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararı, daha önceki bir hükmün usulüne uygun olmadan düzeltme talebinin reddedilmesi ve karar düzeltme isteğinde bulunan davalıya para cezası verilmesine ilişkin bir karardır. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2014/3778 E.  ,  2014/19552 K. İçtihat Metni … vekili […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dahilde İşleme İzin Belgesi Kapsamındaki İhracat Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/1235 – 2022/4430 – 14.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin dahilde işleme izin belgesi kapsamında ihraç edilen eşyalara dair uygulanan cezanın iptaline ilişkin mahkeme kararını onayarak, ihraç edilen eşyaların işlem görmeden çıkış yaptığına dair somut bir tespit olmaması nedeniyle ceza kesilmesini gerektiren bir fiilin gerçekleşmediğine hükmetmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminin Reddi ve Para Cezası Uygulaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/15562 – 2014/18536 – 23.12.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı vekilinin karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddetti ve davacıdan para cezası tahsil edilmesine hükmetti. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi         2014/15562 E.  ,  2014/18536 K. İçtihat Metni Davacı … […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suç İçin Anlaşma Suçu (TCK 316) – Tanım, Unsurlar ve Cezai Müeyyideler

Bu makalede, Türk Ceza Kanunu’nun 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu ele alınacaktır. Suçun unsurları, cüzleri ve ilgili hukuki çerçeve üzerinde durulacaktır. Suç İçin Anlaşma Suçu Nedir? TCK’nın 316. maddesinde düzenlenen suç için anlaşma suçu, iki veya daha fazla kişi tarafından anayasal düzene karşı suç işlemek amacıyla yapılan anlaşma olarak tanımlanmaktadır. Bu anlaşma, maddi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 257 Duruşma ve Karar: Ceza Hukukunda Süreç ve Uygulamalar

Bu makalede Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 257. maddesi çerçevesinde duruşma ve karar verme süreçleri ile ilgili düzenlemeler ele alınacaktır. CMK Madde 257 Uygulaması ve Duruşma Süreci CMK’nın 257. maddesi, 256. maddeye göre verilmesi gereken kararların duruşmalı olarak verilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Bu madde çerçevesinde, müsadere veya iade edilmesi gereken eşyalar üzerinde hakkı olan kişilerin duruşmaya çağrılması zorunludur. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK Madde 189: Birden Fazla Cumhuriyet Savcısı ve Avukatın Duruşmaya Katılması, Ceza Muhakemesi, Hukuki İki Taraflılık

Bu makalede, CMK Madde 189’un kapsamı ve uygulaması ile birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılımı konularına değinilecektir. CMK Madde 189’un Anlamı ve Uygulama Alanı CMK Madde 189, birden çok Cumhuriyet savcısının ve avukatın aynı duruşmaya katılmasını düzenler. Bu bağlamda, duruşmalarda birden fazla savcının ve avukatın yer alması, adaletin sağlanması ve tarafların savunmalarının daha […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehlikeli Atık Yönetimi ve İdari Para Cezaları Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/70 – 2022/7536 – 28.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, çevre mevzuatına aykırı olarak tehlikeli atık kabul eden davacı hakkında uygulanan idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, davacının atığın tehlikeli olduğunu anlamasının beklenemeyeceği gerekçesiyle cezayı veren idari işlemin iptali gerektiğini belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasında Cezalı Tarhiyat ve Onama Kararı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/7397 – 2021/3775 – 01.07.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullandığı iddia edilen bir şirketin katma değer vergisi tarhiyatına ilişkin olarak Vergi Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verdi. Uzman raporları, düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığını ortaya koyarak hukuki çerçevede değerlendirilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Türk Ceza Kanunu TCK 291: Başkası Yerine Ceza İnfaz Kurumuna Girme Suçu

TCK Madde 291, başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçunu düzenlemekte olup, bu suçun cezası ve uygulama şekilleri hakkında önemli bilgiler sunmaktadır. TCK Madde 291’in Kapsamı ve Cezası Başkası yerine ceza infaz kurumuna veya tutukevine girme suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 291’de düzenlenmiştir. Bu maddeye göre kendisini bir hükümlü veya tutuklunun yerine […]

Devamını Oku