📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5658 – 2022/3859 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Dava, bir şirketin kayıtdışı bırakılan hasılatı nedeniyle re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Danıştay, davanın hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/10740 – 2021/1700 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi mahkemesinin re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi ile ilgili kararı ile inceleme raporunun kaldırılması istemini reddetti ve temyiz talebini hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2369 – 2021/4025 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi tekniği raporundaki tespitlerin sahte fatura düzenlendiğini kanıtlamadığından, davacı için yapılan cezalı tarhiyatların hukuka aykırı olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/47 – 2023/4366 – 20.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ilişkili şirketlere sunduğu finansman hizmetleriyle ilgili vergi incelemesi ve tarh edilen vergi ziyaı cezalarının hukuka uygunluğunu sorgularken, bilirkişi incelemesinin eksik ve yetersiz olduğunu belirterek, ceza tarhiyatlarının iptaline karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2024/124 – 2024/51 – 18.01.2024 🔎 Karar Özeti Hukukî uyuşmazlık, gümrük müşaviri olarak faaliyet gösteren davacının disiplin cezasının iptali talebi üzerine açılan davanın, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46. maddesi gereği kesin olarak reddedilmesi üzerine yapılmıştır. Temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/64 – 2010/21903 – 01.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan verilen hükümde, cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/64 E. , 2010/21903 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 5 – 2007/281624MAHKEMESİ : Ödemiş Sulh Ceza […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/2558 – 2022/1970 – 27.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının ithal ettiği eşyanın İTKİB belgesi eksikliği nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve bu nedenle Daire kararıyla itirazın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/2558 […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/6592 – 2022/2227 – 26.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İkinci Dairesi, bir emniyet mensubuna uygulanan disiplin cezasının, yardım taleplerini içeren bir yenileme dilekçesi ile dava konusu edilmesinin mümkün olmadığına hükmetmiştir. Bu karar, disiplin cezasının hukuka uygunluğunu ve dava açma usulüne yönelik ilkeleri göz önünde bulundurarak verilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1722 – 2020/14041 – 29.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, karar düzeltme istemini, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen nedenlere uymadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1722 Karar No : 2020/14041 […]
Devamını Oku