📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2013/26931 – 2014/846 – 16.01.2014 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine yapılan değerlendirmenin ardından, karar düzeltme talebinin usul yönünden reddedilmesine ve davacıya para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2013/26931 E. , 2014/846 K. İçtihat Metni … A.Ş (…. […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/3384 – 2021/3513 – 25.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı lisansı sahibi şirketin akaryakıt istasyonlarında otomasyon sisteminin belirtilen süre içinde kurulmadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının, her bir bayiye ayrı ayrı uygulanamayacağına ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, cezaların, ön araştırma ve soruşturma süreçleri tamamlanmadan verilmesinin mevzuata aykırı […]
Devamını OkuCeza infaz kurumları, hükümlü ve tutukluların cezalarını çektikleri yerler olup, bu kurumlara yapılan ziyaretler ve görüşmeler özel bir düzenlemeye tabidir. İnfaz Kanunu’nun 86. maddesi, ziyaret ve görüşlerde uyulacak esasları detaylı bir şekilde ele alır. Bu maddenin amacı, hem kurumun düzen ve güvenliğini korumak hem de hükümlülerin sosyal ilişkilerini sürdürebilmelerine olanak tanımaktır. Ancak bu süreç, belirli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/5505 – 2022/3981 – 19.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, yeminli mali müşavir hakkında tahakkuk eden vergi alacağının tahsilini güvence altına almak amacıyla tesis edilen teminat isteme ve ihtiyati haciz işlemlerinin iptaline yönelik temyiz istemini reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/315 E. , 2010/19710 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/4277 – 2021/5972 – 23.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük yükümlülüklerinin doğduğu tarihten itibaren üç yıl içinde zamanaşımına uğraması nedeniyle, ek tahakkuk ve para cezası işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2018/4277 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2019/4099 – 2019/12970 – 25.12.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bir hukuk davasında verilen kararın düzeltilmesi talebini, usulün belirlediği gerekçelere uygun bulmayarak reddetti ve talep eden tarafa para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2019/4099 E. , 2019/12970 K. İçtihat Metni . .. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/9585 – 2006/9644 – 15.06.2006 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacının sunduğu ceza davasının sonuçlanmasını beklemeden eksik inceleme ile hüküm kurduğuna dikkat çekerek, verilen kararın bozulmasına ve temyiz harcının iade edilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/9585 E. , 2006/9644 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4622 – 2021/7522 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi kararının bozma esaslarına uygun olarak verilmiş olduğunu belirterek, davacının üç kat vergi ziyaı cezalı gelir vergisi ve geçici vergi ile ilgili temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/257 – 2023/3442 – 12.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi inceleme raporuna dayanarak sahte belge düzenleyen bir şirketin re’sen tarh edilen geçici vergi ve artırımlı vergi ziyaı cezasına karşı açtığı davanın kısmen kabulü ve kısmen reddi kararını onayladı. Geçici vergi miktarının hukuki sonuç doğurmayacağı ifade edilen karar, temyiz […]
Devamını Oku